Marques ‘MKBHD’ Brownlee による最近の Samsung Galaxy Watch Ultra のレビューは批判を浴びており、これまでで「最悪のレビュー」と呼ぶ人もいる。
2024年7月23日、ブラウンリーは新しいサムスンの腕時計をレビューする動画をアップロードしました。その焦点は新機能にあり、多くの人がそれをApple Watch Ultraと比較し、「模倣品」と呼んでいます。
講演者は、以前にもこの意見を表明しており、今後もその考えは変わらないと述べました。つまり、これらの製品や企業が互いに模倣しても構わないということです。良い面を模倣している限り、最終的には顧客である私たちにとって利益になると彼は信じています。
「この論文は、多数の項目をコピーし、少々やり過ぎており、さらに、最終的に議論の妨げとなる余分な要素を複製しているという罪を犯していた。」
さらに議論を進めると、MKBHD は、Samsung のチタンの使用、3 種類の時計バンド オプション、およびソフトウェアの特定の要素について言及し、これらが Apple からインスピレーションを得たものである可能性を示唆しました。
さらに、彼はサムスンのウェアラブルについて非常に肯定的に語り、WearOS のパフォーマンス、使いやすさ、バッテリー寿命を称賛しました。
サムスンがアップルを模倣したという彼の主張にもかかわらず、この技術系YouTuberのレビューに不満を持つTwitter/Xユーザーから大きな反発があった。彼らはYouTuberとレビュー自体の両方を強く批判した。
「マルケスさん、これはあなたが今まで書いた中で最悪のレビューです。あなたのあからさまなえこひいき、不十分な調査、そして全体的な iSheep の態度は残念です。私はいつもあなたのレビューを楽しんで見ていますが、これは趣味の悪いものです。あるユーザーがコメントしたように、これはあなた自身の用語を恥知らずに使用しています。」
別の人は、「私はあなたのビデオのファンですが、これは期待に応えられませんでした。このビデオのためにリサーチにほとんど労力が費やされていないようです。」と述べました。
「3人目のコメント投稿者は、これは過去4年間で定評のあるチャンネルが公開した中で最悪の技術ビデオだと述べた。」
これは、過去 4 年間に確立されたチャンネルによって公開された最悪の技術ビデオです。あなたが Samsung Watches を使っていないことは気にしません。レビューすると主張するなら、少なくともリサーチを行い、話す前に実際に使ってみてください。Apple を軽蔑するのはやめてください。https: //t.co/f0f1OTYbLV
— アミール（@WorkaholicDavid）2024年7月24日
別のユーザーは、マルケス氏がサムスンがApple Watch Ultraをコピーした証拠として挙げた機能の大部分は、以前のGalaxy Watchにもすでに搭載されていたと指摘している。
「MKBHDは、チタン構造、アプリドロワー、ピンチジェスチャー、サファイアガラスなど、以前のGalaxy Watchモデルにすでに搭載されていたさまざまな機能について言及しました。」
彼のレビューに対する反発にもかかわらず、マルケスはまだ反応していない。しかし、もし反応があれば、この記事をそれに応じて更新するつもりだ。
2024年、マルケス・ブラウンリー氏は自身のレビューの1つで批判に直面したが、これは初めてのことではない。4月には、ヒューメインAIピンを「史上最悪の製品」と評して物議を醸し、批判は「不快」で「ほとんど非倫理的」だと主張する者もいた。
コメントを残す