IVEは4月29日、2枚目のミニアルバム『IVE SWITCH』を発表した。同アルバムは30日、ワールドワイドiTunesアルバムチャートで3位に上り、16カ国でチャート1位を獲得した。アルバムタイトル曲『HEYA』も3カ国のiTunesトップソングチャートで1位を獲得した。ミュージックビデオは19時間以内に再生回数1000万回を突破し、4月30日にはYouTubeワールドワイドトレンドで1位に上がった。韓国音楽業界が注目しているHYBE内部の対立を考えると、これらの成果は特に注目に値する。
カムバックに向けた努力にもかかわらず、IVEは中国のネットユーザーからの根拠のない非難により、依然として困難に直面している。特に、多くの中国人がIVEのミュージックビデオは中国文化を盗用していると非難している。
「HEYA」のミュージックビデオは、韓国の伝統文化やシンボルの要素を取り入れた独特のコンセプトを披露しています。チョゴリ、ノリゲ、パイプなどの伝統的なアイテムがビデオ全体に登場し、全体的な伝統的な韓国の美的感覚を高めています。
IVEのミュージックビデオの2Dコンセプトアートとキャラクターデザインの監督兼クリエイターであるパク・ジウンは、ブログ投稿で、韓国における「東洋画」や「韓国画」という用語の使用について論じた。彼女は、東アジアの3カ国のうち、国の歴史に根ざしたこれらの用語を使用しているのは韓国だけだと指摘した。さらに、彼女はこのビデオを、伝統的な肖像画、風景画、風俗画などの要素を取り入れた、伝統的な韓国の美学を現代的に解釈したものだと説明した。
説明を受けたにもかかわらず、中国のネットユーザーは水墨画やメンバーの髪の結び目までもが中国文化の一部だと馬鹿げた主張をし続けた。中国人が物議を醸したのはこれが初めてではないが、批判に直面したのはガールズグループだけだった。例えば、IVEのチャン・ウォニョンは2022年のパリファッションウィークに鳳凰のピンヨを着ていたことで批判され、BLACKPINKのジェニーはファッションイベントで中国のキャラクターに似た衣装を着ていたと非難された。
当初はBTSのようなボーイズグループに対する懸念が高まっていたものの、同グループの強力なファン層により、後に彼らは態度を軟化させた。2020年のヴァン・フリート賞の受賞スピーチで、BTSは韓国と米国両国が共有する歴史と犠牲を認めた。これは、朝鮮戦争中に中国軍が払った犠牲について言及しなかったとして中国のネットユーザーから反発を招いた。しかし、最終的には、ARMYとして知られるBTSの世界的なファン層からの圧倒的な支持によって、批判は影を潜めた。
誠信女子大学の徐敬徳教授などの専門家によると、中国のネットユーザーの行動は韓国に対する劣等感に起因する可能性がある。慶南大学のヤン・スンフン社会学教授も、韓国、中国、日本はいずれも何世紀にもわたって道教の哲学を共有しており、これは新しい問題ではないと指摘した。さらに同教授は、中国の国営メディアがこれらの問題に関する批判的な世論に影響を与え、増幅させることがよくあると指摘した。
ソースはdaumで見つかります。
コメントを残す