最近、有名な漫画シリーズ「ブリーチ」と「ボルト」のファンの間で論争が起こっている。この意見の相違は、「ブリーチ」の作者である久保帯人氏と「ボルト」シリーズの作者である岸本斉史氏の独特の芸術的アプローチをめぐって起こっている。
ボルトの支持者はクボの作品に不満を表明し、ブリーチの支持者との間で激しい意見の相違を引き起こした。ブリーチの支持者はクボを擁護し、ボルトの支持者は選択的に例を選んでいると主張した。アニメや漫画の世界では、ブリーチとボルトのコミュニティの間には常に競争意識があり、その結果、キャラクターや作者を比較する際に激しい議論が巻き起こった。
久保帯人の芸術に対する批判がファンの衝突を引き起こす
この論争は、Xでユーザー名@theonetrueedge1として活動するボルト愛好家が、敵役のユーハバッハを描いた久保帯人による漫画のコマを批判したことから始まった。コマには、暗い背景と最小限の白インクで玉座に座るユーハバッハが描かれていた。ユーザーはこれを、久保帯人の細部の欠如と芸術的要素の水準不足と解釈した。
一方、うちはサラダが活躍する『BORUTO 青の祓魔師 BORUTO 青の祓魔師』のパネルは、躍動感あふれるポーズと、白黒のインクをバランスよく使い、鮮明な描写が評価された。ファンは、岸本氏のアートスタイルはコントラストや構図を巧みに把握し、動きや感情を効果的に表現していると主張した。
この批判は白熱した議論を巻き起こしたが、ファンはクボのユニークなアートスタイルを擁護した。ファンは、ミニマリズムとダークトーンを意図的に使用して、特定の雰囲気とムードを作り出していることを強調した。
ボルトファンからの非難にもかかわらず、彼らは、クボの作品は独特のスタイルを通して、キャラクターとストーリーテリングの本質をうまく伝えていると主張した。さらに、ボルトファンは、クボの作品に見られる幅広いスキルを無視して、自分たちの物語をサポートするコマを選択的に選択していると主張した。
ブリーチファン、物議を醸した久保帯人の決断を擁護
@theonetrueedge1 のツイートに素早く反応し、久保帯人のファンは作者の創造的選択と芸術的ビジョンを擁護するために結集した。X ユーザーの @ThomasSF42 は、ボルトのファンが久保を擁護する議論を強化するために恣意的に例を選んでいると非難した。
「BLEACHを読んだことも見たこともないけど、いい作品はすごい」と、あるアニメファンは久保さんの作品を賞賛しながら語った。
「なぜ戦闘シーンを座っている人と比べるんだ」と別のファンは言った。
「自分の三流のお気に入りをGOATと比較するのはやめなさい」と、久保シリーズを支持するファンが言った。
ファンは、2 つの漫画のコマを比較するのは不公平だと主張しました。どちらの漫画シリーズにも、傑出したコマと、別々に見るとそれほど印象的ではないコマがあります。各シリーズの 1 つのコマだけに基づいてアーティストのスキルを判断するのは誤解を招き、作品全体の評価に反すると主張しました。
「ナルト/ボルトのツイッターファンは、卑下趣味があるか子供かのどちらかだろう。こんなに攻撃されて泣き叫ぶファンダムは見たことがない。本気でTikTokのナルト/ボルトファンダムはツイッターよりずっといい」と、あるアニメファンはナルトとボルトのファンダムを激しく非難した。
「そして、本当に中程度のユーハバッハのパネルでも、あの醜いボルトのパネルをクリアしている」とファンは言った。
これらのファンは、恐ろしいキャラクターであるユーハバッハを描いたパネルは、深い闇、巨大な力、そして不吉な予感を呼び起こすために意図的に作成されたと考えています。キャラクターを取り囲む主な黒色は、彼の比類のない力と彼を取り巻く不穏なオーラを表しています。
最終的な考え
マンガのアートスタイルに関する両ファン層の激しい意見の相違は、ファンがお気に入りの作品に対して抱く強い感情的愛着を浮き彫りにしている。BORUTOの支持者の中には、久保帯人氏が特定のコマに大胆に黒インクを取り入れたことに反対する者もいたが、熱心なファンは彼の独創的な決断を支持するために団結し、彼の視覚的選択の背後にある意図的なストーリーテリングを強調した。
ベテランのアニメ評論家は、バランスのとれた視点を維持するために、芸術的なスタイルを評価する際に、より広範な物語とテーマの文脈を考慮することの重要性を強調しました。
コメントを残す