Xの包括的な投稿で、ストリーマーのデヴィン・ナッシュは、Twitchがプラットフォームの差し迫った「大惨事」を回避するために「すべての物議を醸すコンテンツ」を禁止する必要があるという自身の見解を明確に述べた。
ナッシュ氏は、ライブストリーミングの状況と、コンテンツ制作者が視聴者に及ぼす大きな影響力について、ますます声高に語るようになっている。最近のコメントでは、Twitch のスポンサーが現在置かれている危うい立場について改めて言及した。
同氏は、Twitch が「広告の悪夢」に陥っていると指摘。プラットフォームをめぐる数々の論争により、広告主がプラットフォームを離れ、戻ることをためらっている。その後、同氏はこの状況を改善するために重要な対策について概説した。
「@djclancy999 の今後の選択は明らかだ」とナッシュ氏はXで述べた。「物議を醸す過激なコンテンツを全て禁止するか、全く禁止するかだ。」
「Kickのような競合相手がすでに完全なコンテンツの自由を提供し、Twitchの視聴者の10％を占めていることを考えると、この決定は間違いありません。これには、（あらゆる側面からの）政治的コンテンツ、ヘイトスピーチなどが含まれます。」
Twitch は現在、広告危機に陥っています。広告主は去り、戻ってきた広告主も戻ってきません。多くの論争があるため、Twitch は効果的な施行を維持するのに苦労しています。大幅な変更が行われない限り、この Web サイトの長期的な存続は危ぶまれます。解決策は…
— デヴィン（@DevinNash）2024年10月25日
ナッシュ氏は、Twitchの現在の苦境と、2017年にYouTubeが直面した課題との類似点を指摘した。当時、広告主は、自分たちの広告が物議を醸すコンテンツや過激なコンテンツの横に表示されていることに気づいたが、これはTwitchの現在の状況とよく似ている。
このため、YouTubeはクリエイターとプラットフォームの財務安定性の両方を保護することを目的として、ブランドセーフなコンテンツをフィルタリングして識別するアルゴリズムの開発に多額の投資を行った。
逆にナッシュ氏は、Twitch が YouTube が直面したような危機から身を守るのではなく、ライブ CDN (コンテンツ配信ネットワーク) にリソースを注ぎ込み、放送権、コンテンツ、ストリーマーを獲得することを選んだことを批判した。
「おそらくTwitchは、これらの問題は質の高いコンテンツがあれば自然に解決するだろうと考えていたのでしょう。残念ながらそれは起こらず、プラットフォームのコンテンツは衰退しています。過激派グループ（あらゆる観点から見て）がここで大規模なコミュニティを形成しています」と彼はコメントした。
「大胆な主張かどうかは別として、Twitch はゲームに特化していた頃の方がはるかに優れていたと思います」と彼は述べた。
「さまざまなジャンルでトップクラスのライブストリーミングサイトになる可能性を秘めていましたが、そのチャンスはYouTubeやTikTokなどのプラットフォームに移ってしまいました。物議を醸すコンテンツをすべて排除し、ゲーム、音楽、工芸品などに方向転換することで、広告主やコアな視聴者を再び引き付けることができます。」
多数の人々がコメント欄で意見を述べ、その多くがナッシュ氏の洞察と提言に同調している。現時点では、Twitch 側は何も返答していない。
コメントを残す