TWICEのサナ、「ミュージックバンク」のステージ衣装について議論を巻き起こす
12月6日、TWICEのサナは韓国の人気音楽番組「ミュージックバンク」で「Strategy」を披露し、観客を魅了した。特に目立ったのは彼女のファンカムで、ファンや評論家からすぐに注目を集めた。
サナの目を引くアンサンブル
ファーのアクセントと大胆な背中のカットアウトが特徴的な、印象的なグレーのドレスを着たサナの衣装は、彼女の体型を際立たせていた。残念ながら、この衣装のデザインには独自の課題があった。短い丈とダイナミックな振り付けが組み合わさって、衣装がずり上がり、その下に履いていた安全ショーツが一瞬見えてしまったのだ。この衣装に対する視聴者の苦情を受けて、「ミュージックバンク」放送は最終的にファンカムをプラットフォームから削除することを決定した。
比較反応: サナ vs. リサ
興味深いことに、この衣装は大きな批判にさらされたが、その反応は主にサナ自身ではなくデザインに向けられたものだった。対照的に、BLACKPINKのリサが過去に着用した衣装は、はるかに厳しい反応を招いた。例えば、リサは以前、ミニマルな衣装で非難を浴びており、物議を醸したキャバレークラブ「クレイジーホースパリ」でのパフォーマンスをめぐる批判もそのひとつだった。
服装の格差：より深く掘り下げる
リサの経験は、女性アイドルがファッションの選択で批判され、特に露出度の高い衣装の場合は激しい反発や女たらしへの非難にさえつながるというパターンを浮き彫りにしている。対照的に、サナの最近の事件では、批判がそれほど激しくなかったことから、不適切な衣装の選択についてはスタイリストの責任の方が大きいとの憶測が広がっている。
ネットユーザーの視点
こうした世間の反応のばらつきはネットユーザーの間で議論を巻き起こし、リサの大胆な選択が女性アイドルの間でショート丈の衣装が受け入れられる前例となったのではないかと指摘する人もいる。芸術的表現と世間の受容の間の力学は、K-POPコミュニティで依然としてホットな話題となっている。
さらに詳しい情報については、こちらで記事全文をご覧ください。
コメントを残す