犯罪ドキュメンタリーのジャンルで存在感を示しているにもかかわらず、ネットフリックスは、そのドキュメンタリー作品の1つがバイラルな人気を博してから5年経った今、道徳的に非難されるべきものであると考えるファンからの反発に直面している。
Netflix は毎月、厳選した犯罪ドキュメンタリーをストリーミング プラットフォームに公開しています。その結果、Netflix は、不気味な事件のファンが集まり、最も不気味な事件を掘り下げる人気のスポットとなっています。
2019年に注目を集めたドキュメンタリーは、「Don’t F**k with Cats: Hunting an Internet Killer」です。インターネット探偵が世界規模の追跡を開始する物語を掘り下げ、ルカ・マグノッタの犯罪と逮捕について詳しく述べています。
この事件は衝撃的で、動物虐待や殺人を描いたビデオ映像が含まれていることでさらにぞっとする。この事件は同プラットフォームで2019年のトップドキュメンタリーの1つにランクされているにもかかわらず、ファンたちは今、この物議を醸すテーマに対する見方を再考し始めている。
最も道徳的に非難されるべきドキュメンタリーについて議論しているRedditのスレッドで、数人のユーザーが「Don’t F**k with Cats」を最有力候補として挙げた。
ある人物は、「この物語は、語り手と主人公たちが（確かに邪悪ではあるが）子猫殺人犯を逮捕するという英雄物語として描かれている…しかし、その前に別の人物を誤って告発し、最終的には自殺に追い込むという展開もある」と述べた。
ネット探偵たちは、最初にネット殺人犯として疑われたエドワード・ジョーダンについて話している。ジョーダンは残念ながら自殺しており、明らかに鬱病に苦しんでいた。
別のコメントには、「しばらく前に見たのを覚えているが、完全にうんざりした。彼らは誰かに自殺するよう圧力をかけたという事実を何気なく無視し、猫殺しの犯人捜しを続けた。それ以来、Netflix のドキュメンタリーはどれも同じように不快な内容になるのではないかと恐れて見ていない」とあった。
「別の人物はこう言った。『私の考えが間違っているかもしれないが、インターネットユーザーは実際に事件解決に貢献したのだろうか？警察が犯人を特定するまで見守りながら、『そうだな、でもオンラインコミュニティはまったく関与していない』と思ったのを覚えている。」
「別のユーザーは、このシリーズ、特にその不必要な長さに対する不満を表明し、次のように述べた。「結局のところ、主な悪役の行動が名声と注目への欲求によって動機付けられていたことが、本当に腹立たしかった。」
その後、ドキュメンタリーは視聴者に責任を転嫁し、視聴者が番組を視聴してその題材に悪評を与えたことで、視聴者にもある程度の責任があると示唆している。
Netflix で最もがっかりするコンテンツについてさらに詳しく知りたい場合は、Baby Reindeer の結末に関する説明を必ずご覧ください。さらに、Netflix で Connor Stalions のドキュメンタリーについて理解を深めたり、ストリーミング プラットフォームで The Asunta Case のインスピレーションとなった実際の出来事を発見したりすることもできます。
コメントを残す