EXO-CBXのレーベルINB100、アーティストの幸福よりも利益を重視するSMを批判

INB100は公式声明の中で、記者会見で提起された主な問題に対するSMの対応を「不合理」かつ「つまらない」と批判した。

6月10日、BPMエンターテインメントの主要株主であり、EXO-CBXのレーベルの親会社であるONE HUNDREDの共同設立者であるチャ・ガウォン会長がINB100が呼びかけた緊急記者会見に出席した。

INB100は、SMエンターテインメントがEXOメンバーのベクヒョン、チェン、シウミンのソロ活動による収益の10%の分配を要求していると明らかにしたが、この3人とSMエンターテインメントとの契約はグループプロモーションのみであり、彼らには報酬が支払われていなかった。

約束されていた5%の音楽配信手数料も実現しなかった。

EXO-CBXのレーベルINB100は、SMがアーティストを「金儲けの道具」としてしか見ていないと不満を漏らす
(写真:EXO-CBX(News1))

アイドルたちが和解と契約条件が不明確であることを理由に訴訟を起こすことを決めたのを受けて、SMはアイドルたちが業界の標準的慣行に従って売上の割合を要求していると反論した。これにより、アイドルたちが2023年に契約が切れる前にSMに対して法的措置を取るようBPMとONE HUNDREDから影響を受けていたという以前の疑惑が再燃した。

10日、INB100はこの件について次のように考えを述べた。

「チャ・ガウォン会長とシン・ドンヒョン代表取締役は、再び不正行為を主張するSMに対し、非常に遺憾に思うとともに、不正行為の基準を明らかにするよう要求する」

3人はさらにSMに対し、この名誉毀損に対して法的措置を取るつもりだと伝え、次のように強調した。

「当社は、改ざんを主張するSMに対し、名誉毀損および虚偽情報の流布に関するすべての民事および刑事告訴の責任を問うなど、強力な措置を講じるつもりだ」

EXO-CBXのレーベルINB100は、SMがアーティストを「金儲けの道具」としてしか見ていないと不満を漏らす
(写真:チャ・ガウォン会長(ニュース1))

INB100は声明全文の中で、SMの「言語道断」かつ「卑劣な」行為を非難し、細かいことにこだわり、無関係な議論を持ち出すことで主な問題から注意をそらしていると非難した。

SMは以前、ベクヒョンがINB100を単独で管理しているという主張を否定し、現在はEXO-CBXに影響を与えていると非難されているMCモンと関係のある会社ONE HUNDREDの下で働いていることを明らかにした。

アイドル側は不正行為を否定しているが、ベクヒョンが当初一人でレーベルを設立したのは事実だ。しかし、ビジネスとアイドル活動を両立させるのは無理だと悟り、信頼できる専門家であるワンハンドレッドに協力を依頼した。

EXO-CBXのレーベルINB100は、SMがアーティストを「金儲けの道具」としてしか見ていないと不満を漏らす
(写真:EXO-CBX(News1))

IN100はこれに厳しく抗議した。

「大手事務所として、事態の本質について合理的な反論もできないSMは、世論批判など、核心と関係のないつまらない主張をやめるべきだ」

さらに、彼らはSMの金銭追求に対して非難を表明し、次のように述べた。

「自らの約束を守らずにアーティストに義務だけを押し付けるのは、アーティストを自分たちの金儲けの手段としか考えていないことを明らかに示す行為だ」

一部のネットユーザーがSMエンターテインメントの味方をしているにもかかわらず、EXO-L(ファンダム)の大多数は、Xでハッシュタグパーティーを開催し、「CBXに正義を」というフレーズを使用して、3人組への支持を示している。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です