広報の専門家は、ミスタービーストに対し、彼に対する複数の告発に対応するために有名人の弁護士を雇うことの潜在的な結果について警告した。
このYouTuberは同プラットフォーム上で最も多くの登録者を抱えるクリエイターであるにもかかわらず、論争や疑惑の増加により、インターネット界のスーパースターとしての評判が脅かされている。
共演者への非難、会社の文化に対する批判、撮影現場での健康や安全に関する問題の申し立てに直面しているにもかかわらず、ジミー・「ミスタービースト」・ドナルドソンは批判に耐えてきた。
これに対して、ミスタービーストは、これまでイーロン・マスク、ミーガン・ジー・スタリオン、アレック・ボールドウィンなどの著名人の弁護を担当してきた同じ弁護士を雇うことに決めた。しかし、広報の専門家は、この決定がミスタービーストの失脚を悪化させる可能性があると警告している。
PR専門家は、ミスタービーストが論理的ではなく感情的に行動している可能性があると警告している。
コラボレーターであり親友でもあるエイヴァ・クリス・タイソンが未成年者とネット上で不適切な関係を持っていたとの疑惑が浮上し、ミスタービーストは困難な状況に陥った。残念ながら、それ以来、このユーチューバーの状況は悪化するばかりだ。
ユーチューブの動画で、元従業員で仲間のクリエイター「DogPack404」は、ミスタービーストが景品をでっち上げ、コンテンツをでっち上げたと非難した。その後の動画では、ミスタービーストが意図的に「性犯罪者」を雇ったと主張した。
MrBeast の対応は、1 時間あたり 2,000 ドルの弁護士 Alex Spiro の助けを借りることだった。Spiro はすぐに DogPack404 に停止命令書を送った。しかし、英国の広報担当者 Haddy Folivi によると、このアプローチは「最悪」の対応だったかもしれないという。Business Insider のインタビューで、Folivi は MrBeast が現在困難な状況に直面しており、この法的措置は彼が必要とする解決策ではないかもしれないと述べた。彼が受けた反発と彼が直面している危機は、法的手段だけで解決できるものではない。
MrBeast が弁護士を雇うことを決めたにもかかわらず、Folivi 氏は、自分の行動に責任を取るつもりはなく、問題を解決して結果を回避するつもりだと主張した。しかし、Folivi 氏によると、この戦略は成功しないだろうという。
PR with Perkesの創設者ローラ・パークス氏もこの意見に同調し、ミスタービーストは事件に対する見解を他者に共有させないことで責任を転嫁し、そらしていると主張した。
国際PR専門家ケリー・ホワイトヘッド氏によると、ミスタービーストがスピロ氏を採用するという決断は、超富裕層や影響力のある人々の間で彼が確固たる地位にあることを示しているという。また、彼女はファンが今後、高くつく沈黙を予想するだろうと予測している。
「ホワイトヘッド氏によれば、この方法では評判は回復しない。単に法廷闘争に金を払うだけだ。」
3人の専門家は全員一致で、この決定はミスタービーストにとって何の利益にもならないだろうと同意した。なぜなら彼らは「火に火をもって対抗する」ことや「信頼の欠如は何も生まない」ことが彼とフォロワーとの関係に何の役にも立たないと信じていたからだ。
パークス氏は、インフルエンサーが強力なファン層を持つことの重要性を強調した。ファンがいなければ、彼らはインフルエンサーとはみなされず、彼らのブランドや製品は潜在的な購入者にとって魅力を失ってしまうだろう。
コメントを残す