強烈なOJ: Made in Americaの高く評価されている監督、エズラ・エデルマンは、Netflix向けに伝説のアーティスト、プリンスについての9時間のドキュメンタリーを制作したが、このプロジェクトはすぐには公開されないかもしれないようだ。
ストリーミングサービスでは毎月、Netflix のレイシーとスコット・ピーターソンの事件を題材にした犯罪捜査シリーズや、連続殺人犯ハッデン・クラークに焦点を当てたマイケル・ベイの「ボーン・イービル」シリーズなど、数多くの新しいドキュメンタリーが紹介されています。
それでも、『OJ: Made in America』は記念碑的な業績として際立っています。この7.5時間のシリーズは批評家から絶賛され、第89回アカデミー賞でオスカー賞を受賞しました。人種や有名人に関する重要な議論と絡み合ったフットボール選手の人生についての説得力のある物語を提供しています。
この成功を考えると、Netflix が伝説のミュージシャン、プリンスに関するドキュメンタリーシリーズの監督をエデルマンに依頼したのは驚くことではない。このプロジェクトには 5 年もの努力が費やされたが、現在、完成した映画は宙に浮いたままになっているようだ。
プリンスドキュメンタリーインサイト
エデルマンの広範囲にわたる調査、多数のインタビュー、そして「ザ・ヴォールト」と呼ばれるプリンスの個人アーカイブへの独占アクセスにより、この 9 時間のドキュメンタリーは、パフォーマーとしても個人としても、プリンスの人生に対する前例のない洞察を提供することが可能になりました。
ニューヨーク・タイムズ紙は最近、このドキュメンタリーシリーズの詳細を調査し、その内容を紹介し、未発表の音楽、コンサート映像、アートワーク、個人の写真でいっぱいのプリンスのペイズリー・パーク・スタジオ内のスペースである金庫についての洞察を明らかにした。
プリンス(本名プリンス・ロジャース・ネルソン)は謎めいた人物で、インタビューに答えることはほとんどなく、薬物やアルコールを嫌っていたにもかかわらず、2016年4月にフェンタニルの過剰摂取により悲劇的に亡くなった。
保管庫へのアクセスは、これまで明らかにされてきたものよりも複雑なプリンスの物語を語るまたとない機会となった。しかし、保管庫の内容も厳選されており、ドキュメンタリーの編集者の一人であるブレット・グラナート氏は、保管庫はフィルタリングされていないアーカイブというよりはソーシャルメディアのプロフィールに似ているとコメントした。
このドキュメンタリーは、エデルマンが行った70のインタビューから得た重要な事実を特集している。過去のミューズや関係者たちへのインタビューも含まれており、特に印象深いジル・ジョーンズとのインタビューでは、プリンスとの厄介な出来事について語り、彼の複雑でしばしば厄介な性格を浮き彫りにした。
https://www.youtube.com/watch?v=UG3VcCALUgE
このドキュメンタリーは、プリンスの音楽的才能を捉えるだけでなく、彼が精神的トラウマに直面し、父親の承認を強く望んだ困難な生い立ちについても掘り下げています。
試写会に出席した数少ない人の一人、サーシャ・ワイスは、エデルマンは大きな欠点を抱えながらも素晴らしい人物を描き、個人的な苦悩の中にある彼の偉大さと尊厳を認めていると述べた。しかし、このドキュメンタリーは制作中、数多くの困難に直面した。
Netflixドキュメンタリーをめぐる論争
このドキュメンタリーシリーズには多大な労力が費やされているにもかかわらず、プリンスの遺産管理人とのトラブルにより現在公開が滞っており、日の目を見ることはないかもしれないという懸念が広がっている。この音楽界のレジェンドが遺言を残していなかったことも一因となっている。
プリンスの死後、彼の遺産は妹のタイカと5人の異母兄弟の間で分割され、混乱した管理を招いた。Netflixが最初にエデルマンにアプローチしたとき、取引はコメリカ銀行が監督する遺産管理団体と交渉された。
しかし、2022年にミネソタ州の裁判所はプリンスの遺産を再編し、音楽会社プライマリー・ウェーブ、新たに設立されたプリンス・レガシーLLC(3人の相続人と弁護士L・ロンデル・マクミランで構成)、音楽プロデューサーのチャールズ・スパイサーに資産を分配した。この変更により、エデルマンは金庫にアクセスできなくなった。
プリンスの若き日に焦点を当てた第1部のプレビュー後、遺産管理団体の代表者はその描写に不満を表明し、内容と調子が不十分であると述べた。
さらに、2023年には、当初の契約の責任者であるNetflixの幹部リサ・ニシムラが解雇され、新たな事態が生じた。完成したプロジェクトが遺産管理団体に提出されたとき、マクミランは17ページにわたるフィードバックを提供し、ドキュメンタリーがプリンスの遺産に「世代を超えた害」を与える可能性があると主張したと報じられている。
マクミラン氏の懸念は、この映画がプリンスの評判を傷つけ、財団の経済的価値を低下させるかもしれないという懸念から来ているという見方もある。ドキュメンタリーの長さも議論を呼ぶ問題として浮上している。
情報筋によると、Netflixとの当初の契約ではドキュメンタリーの上映時間は最長6時間と定められていたが、エデルマンはこの件についてコメントを控えている。
ネットフリックスの広報担当者はドキュメンタリーの複雑さを認め、「このプロジェクトはプリンス自身と同じくらい複雑であることが証明されました」と述べた。
「私たちはプリンスの生涯を記録し、エズラのビジョンをサポートするために熱心に取り組んできました。しかし、遺産管理団体との重大な契約上の紛争がドキュメンタリーの公開を妨げています。」
このドキュメンタリーシリーズの将来は不透明で、その潜在的視聴率については未解決の疑問が残る。ワイスは「運命のいたずらで、このドキュメンタリーは金庫に閉じ込められたままだ」と痛烈に語った。
他のドキュメンタリーの最新情報については、「Born Evil」のクリスティン・ブルーフィンの信憑性、「Monster」シーズン 2 を前にしたメネンデス兄弟に関する重要な詳細、「Worst Ex Ever」のメイとローザのその後など、さまざまなトピックを調べてください。
コメントを残す