ファンに人気の監督のスパイダーマン映画が意外な理由で却下された

ハイライト

デヴィッド・フィンチャーはスパイダーマン映画に対して独自のビジョンを持っており、従来の誕生物語ではなくピーター・パーカーの大人の人生に焦点を当てたいと考えていました。
フィンチャーは、自分のアプローチがそのキャラクターにもっと本物らしさをもたらしただろうと信じている。
マーベルはフィンチャーのビジョンに同意できず、結局彼はプロジェクトを降板し、ソニーは別の方向に進んだ。

デヴィッド・フィンチャーは最近、サム・ライミが監督の座に就く前に、スパイダーマン映画の初監督を務めることに強い関心を示していたことを明らかにした。しかし、フィンチャー監督は、この映画に対する彼の独自のビジョンは従来の物語から大きく乖離したものになるだろうと語った。

Marvel’s Spider-Man 2 が PlayStation の記録を破ったことで、ファンはファストトラベルなどの没入型機能を愛し、世界中にスパイダーマン熱狂の新たな波が押し寄せています。ファンがゲームの壮大さを称賛する中、フィンチャー監督はスパイダーマンに対する独特のアプローチを思い描いており、そうすればウェブを投げるヒーローにもっと本物らしさがもたらされただろうと信じている。フィンチャーはそのユニークなビジョンの中で、スパイダーマンの起源物語の象徴的な「放射性クモに噛まれた」という要素を回避し、代わりにピーター・パーカーの大人の人生に焦点を当てることを提案した。

最新作『ザ・キラー』について語ったガーディアン紙との最近のインタビューで、フィンチャーは自身のキャリアのこの魅力的な章について厳しい言葉を残した。彼は、サム・ライミのオリジナル版『スパイダーマン』映画に対する型破りなアイデアが、1999 年にマーベル社に売り込んだ際にあまり受け入れられなかったことを明かした。その結果、フィンチャーは最終的にプロジェクトを降板し、ソニーは別の方向に舵を切った。

彼らはまったく興味がなかった。そして分かりました。彼らはこう言った、「なぜ起源の物語を骨抜きにしたいのですか？」そして私はこう言いました。「それは愚かなことですか？」その起源の物語は多くの人にとって多くの意味を持っていますが、私はそれを見て、「赤と青の蜘蛛？」と思いました。人生でできることはたくさんありますが、それはそのうちの1つではありません。

インタビュー中、映画製作者は映画作品の制作に対する情熱を刺激するインスピレーションの源について詳しく語りました。彼は、1970 年代に漫画本が彼の形成期に消えることのない痕跡を残し、その永遠の魅力が心の奥深くに刻み込まれたことを懐かしそうに語った。監督は若い頃は熱心なコミック愛好家だったと公に告白したが、スパイダーマン映画におけるピーター・パーカーの変貌の謎めいた性質に取り組んだ。この象徴的な変化の触媒として放射能を帯びたクモに噛まれたという考えは、彼を当惑させた。それにもかかわらず、彼はウェブを投げるスーパーヒーローに対する揺るぎない賞賛と、悪の勢力に対する容赦ない撲滅を容易に認め、その感情を無数の他の人々と共有した。

スパイダーマンの起源の物語は意見が分かれています。多くのファンがそれを信じられると考える一方で、フィンチャーのような他の人はそれを「ばかげている」と考える。赤と青の色を持つ遺伝子操作されたクモの概念をなぜフィンチャーが人間がクモ類を獲得するよりも「賢明」ではないと考えたのかは不明である。蜘蛛に噛まれた後の力のようなもの。おそらく彼はスパイディのユニークな力を念頭に置いていたのでしょうか？公平に見て、『スパイダーマン：ホームカミング』ではピーター・パーカーのバックストーリーのこの側面が省略されています。これは主に、以前の 2 つのシリーズで既に取り上げられていたためです。

出典:ガーディアン紙