フィフティ・フィフティ・エージェンシーとCEO、未回答の質問で名誉毀損訴訟に直面 PD & CP

フィフティ・フィフティ・エージェンシーとCEO、未回答の質問で名誉毀損訴訟に直面 PD & CP

4月16日、所属事務所アトラクトとFIFTY FIFTYのチョン・ホンジュン代表は、SBSの時事・文化番組「答えのない質問」のハン・ジェシンCPとチョ・サンヨンPDを相手に告訴状を提出した。

18日、アトラクトの法定代理人キム氏は、被告らが事実を確認せずに偏向した放送内容を作成したと非難した。また、被告らの虚偽の報道がアトラクトの所属事務所とチョン・ホンジュン代表の名誉を傷つけたとして訴訟につながったと述べた。

半分半分

「2023年8月19日、『答えのない質問』の『ビルボードとガールズグループ – 翼を折ったのは誰か』というエピソードが放送され、FIFTY FIFTYが特集されました。これは、FIFTY FIFTYの元メンバー3人が専属契約解除を求めて起こした訴訟の結果が発表されるわずか10日前のことでした。」

「答えのない質問」は、偏った内容だと多くの視聴者から批判を受けたにもかかわらず、放送を続けた。韓国放送基準委員会には同番組に関する苦情が1146件寄せられ、最も苦情の多い番組となった。3月5日に開かれた会議で、委員会は同番組の欺瞞性と社会への悪影響を認め、法的警告を出した。

18日、イ弁護士は「答えのない質問」が放送審査規定第11条と第14条の両方に違反していると主張した。第11条によると、放送は進行中の裁判の当事者の公正な裁判を受ける権利を侵害しないように注意しなければならない。また、第14条は、放送は事実を正確かつ客観的に提示しなければならず、不明瞭な情報をあたかも真実であるかのように提示して視聴者を混乱させてはならないと規定している。

チョン・ホンジュン

チョン・ホンジュン代表は「会社存亡の危機に陥った不正行為事件にもかかわらず、皆様の揺るぎない信頼と支援で乗り切ることができた。K-POP業界全体のイメージを傷つけるだけでなく、視聴者に混乱を与える偏向放送は、もうやめなければならないというのが私たちの強い信念だ」と強調した。

同氏は「我々の努力にもかかわらず、被告らは心からの謝罪をしていない。そのため、我々は法的措置を取ることを選択した。我々の会社の名誉だけでなく、K-POP業界の誠実さを守るという課題があるが、我々は最後までやり遂げる決意だ」と述べた。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です