フィフティ・フィフティ事件：アン・ソンイルとワーナーは改ざんの協力者

会話は、アン・ソンイル、ワーナーミュージック、そしてチョン・ホンジュンCEO率いるエージェンシーATTRAKTなどの重要人物を中心に展開される。

アン・ソンイルは、チョン・ホンジュンの経営不行き届きを批判し、ワーナーミュージックからの200億ウォンの買収提案を却下して注目を集めた。彼は「A案」と、FIFTY FIFTYをワーナーミュージックのレーベルに移すという、ますます強調されるようになった「B案」という2つの潜在的な案を提示した。

この記事では、いくつかの中心的なテーマを挙げています。

1. ガスライティング: アン・ソンイルはチョン・ホンジュンを無能で金銭的に無頓着な人物として描写し、FIFTY FIFTYの両親の間で不信感を高めた。

2. 恐怖をあおる行為: アン・ソンイルは借金や金銭問題に関して虚偽の情報を流布し、FIFTY FIFTYの両親に不安を与えた。

3. 自慢：アン・ソンイルは、自らの重要性と業績を誇張し、国際的なブランドや代理店とのつながりを主張したが、その多くは証明されていない。

4. 操作: アン・ソンイルとワーナーミュージックは、ワーナーをFIFTY FIFTYの優れた代替品として主張し、チョン・ホンジュンを弱体化させようとしました。特に、ワーナーミュージックと両親の間で秘密裏に会議が2023年5月17日に開催され、ワーナーの代表者はチョン・ホンジュンを軽蔑し続けました。

記事は、アン・ソンイルとワーナーミュージックの行為が、FIFTY FIFTYを現在の所属事務所から引き離すための「改ざん」の例であると示唆している。

出典:ネイト