Frostpunk 2での生存は困難な課題ですが、正しい選択をすれば、Frost に関する決定によってこの困難を大幅に軽減することができます。
プロローグとチャプター 1 を完了すると、Frostpunk 2 は重大な決断を迫ります。Frost を受け入れるか、それとも打ち負かすか? この選択の影響は、「野望」画面に到達したときにはすぐには明らかではないかもしれませんが、この決断はその後のチャプターのゲームプレイと物語に大きな影響を与えます。
どちらの道を選べばよいか分からない場合は、このガイドが役に立ちます。この記事では、両方のオプションを包括的に掘り下げ、どちらがあなたのゲーム スタイルに最も適しているかについての洞察を提供します。
霜を受け入れるべきか、それとも打ち勝つべきか?
この章での選択があなたのストーリー全体を形作ります。
フロストを倒すか受け入れるかの決定は、最終的にはあなたのプレイスタイルにかかっています。
- 集中管理と技術の進歩を好むなら、フロストを倒すのが最適な選択です。
- 前哨基地を通じた探索と資源管理を楽しむなら、Frost を採用するとより適応性の高い戦略が得られます。
両方のアプローチを試してみることを検討してください。1 つは最初のプレイスルーで、もう 1 つはその後の実行です。個人的には、最初のプレイスルーではフロストを倒すことを選択しましたが、チャレンジをクリアするのがいくらか簡単だと感じました。ただし、Frostpunk 2のすべてを簡単と呼ぶのは誇張かもしれません。
霜を倒す
寒さを克服しましょう。
Defeating the Frost は、集中的な都市管理を指揮し、テクノロジーを強化し、合理化された運営を通じてニューロンドンの存続を確保することを好むプレイヤーに最適です。
フロストを倒すことを選択すると、進歩と技術革新を重視するスタルワート派閥と同盟を結ぶことになります。ここでの主な目的は、ニューロンドンの発電機に石油のみを使用して燃料を供給することです。この道筋は、古いドレッドノートの使用と石油を中心としたアップグレードの研究を伴う石油生産の拡大の重要性を強調しています。
この選択の大きな利点は、研究所の深部溶解ドリルにアクセスできることです。深部鉱床から事実上無限の食料や材料を生産できます。ただし、この石油依存戦略にはリスクが伴います。石油生産が停滞すると、都市の燃料供給が減少する可能性があり、悲惨な結果につながります。
霜を受け入れる
それを克服できないなら、参加してください。
フロストを採用すると汎用性は高まりますが、欠点がないわけではありません。この選択により、ニューロンドン周辺の特定の深部鉱床から資源を採掘する能力が制限され、特定の地域での資源生産が妨げられる可能性があります。
逆に、フロストを受け入れると、悪条件への適応力で知られるピルグリム派に加わることになります。この道を選ぶと、発電機で石炭、石油、蒸気などの混合燃料方式を利用できるようになります。このような柔軟性は、フロストランドを探索して、スカイウェイ経由でニューロンドンに繋がる遠隔地の集落を建設し、管理する際に不可欠です。
これらの前哨基地は無制限のリソースを提供し、都市のニーズを満たすための代替戦略を提供します。さらに、霜を受け入れると、居住地の暖房やその他の重要な生存技術の研究機会が解放されるため、探索と複数の前哨基地の管理を好む人にとって理想的です。
選択を進める上でさらに詳しいガイダンスが必要な場合は、燃料を獲得するための最善の戦略と、プロローグ中に長老と封印のどちらを犠牲にするかについての洞察を確認してください。
コメントを残す