話題になっている Humane AI Pin と Rabbit R1 を比較したビデオは、Rabbit の創設者によってテストされ、R1 がプレミアム AI ピンよりも優れていることが明らかになりました。
テクノロジー インフルエンサーの Marques Brownlee (MKBHD) から低評価を受けたにもかかわらず、Humane AI Pin に対する批判は止む気配がありません。実際、AI Pin とより安価な競合製品である Rabbit R1 を比較したビデオでは、後者の方が AI Pin より大幅に優れていることが示されています。
Rabbit の創設者兼 CEO である Jesse Lyu 氏が最近投稿したビデオでは、2 つの競合デバイスの比較が示されており、同様の状況では AI Pin の応答時間が R1 よりも大幅に長いことが明らかになっています。
Humane Ai Pin vs rabbit r1、編集なしのワンショットベンチマークテスト、2024年4月15日: https://t.co/CZcynfa6bb
— ジェシー・リュー (@jessechenglyu) 2024 年 4 月 16 日
AI Pin と R1 は両方とも 4G セルラー ネットワーク経由でインターネットに接続され、一連の質問をしました。Humane Pin は若干遅く、基本的な質問への応答には 1 ～ 2 秒、追加の質問やより複雑な質問には最大 5 秒かかりました。ただし、両方のデバイスが同様の時間で応答した質問もありました。
どちらのデバイスも、AI を利用してユーザーの質問に対する応答を生成する点で似ています。ただし、物理的なデザインは異なります。Humane AI Pin はコンパクトなウェアラブル デバイスで、Lyu はこれをあまり好みません。一方、Rabbit R1 は、折りたたみ式のフリップ フォンに似たハンドヘルド デバイスです。
Lyu 氏の意見は競合デバイスの欠陥に関する議論に影響されている可能性がありますが、ある程度の偏りが存在する可能性があることに留意してください。2 つのデバイスのパフォーマンスの違いを正確に判断するには、追加の独立したレビューと比較を待つのが最善です。
Lyu 氏が 199 ドルの Rabbit R1 テスト ユニットと Humane の AI Pin の市販バージョンを比較したところ、後者の価格は 699 ドルで、無制限のデータ アクセスには月額 24 ドルのサブスクリプションが必要であることがわかった。
コメントを残す