5月14日、投資銀行(IB)は、HYBEが同日、金融監督院に請願書を提出し、副社長S氏による資本市場法違反の疑いで調査を求める予定であると報じた。この疑惑の違反には、噂の流布や未公開情報の使用などが含まれている。
HYBEは、ミン・ヒジン代表取締役を含むADORの他の役員らに対する調査も金融監督院に要請した。この調査は、株価に悪影響を及ぼし、投資家に損失を与えるために、HYBE所属アーティストが他のアーティストの作品を盗作したという虚偽の情報を流布するなど、詐欺的取引および市場操作の疑惑を受けて行われた。
![ミン・ヒジン ミン・ヒジン](https://cdn.amkstation.com/wp-content/uploads/2024/05/min-hee-jin-1-051024-1.webp)
HYBEは、ADORのS副代表が4月15日に未公開情報を利用してHYBEの株式950株を2億ウォンで売却したと非難している。この売却は、ミン・ヒジン代表を含むADORの幹部が、HYBEのADORに対する経営不振と差別を訴える電子メールを送信するわずか1日前に行われた。その結果、HYBEは、S副代表が電子メールが公開されるとHYBEの株価が下落することを予想し、事前に株式を売却することを決定したと考えている。
4月15日、S株950株が1株当たり平均21万4605ウォンで売られ、合計2億387万ウォンになった。HYBEは、ミン・ヒジン代表取締役の経営権買収疑惑に関する監査が行われた後、内部対立で株価が19万ウォン台まで下落したため、S副代表が数千万ウォンの損失を防ごうとしたと主張している。
![動く 動く](https://cdn.amkstation.com/wp-content/uploads/2024/05/hybe-1-043024.webp)
ミン・ヒジン代表取締役は、HYBEの監査が22日に公表されたが、それは株式売却後のことだったと述べた。したがって、この事態を予想して株式を売却したと主張するのは不合理である。S副代表取締役も、22日に監査が開始されることを事前に知らなかったと主張し、この非難を否定した。彼らは、住宅の頭金を調達する目的のみで株式を売却したのであり、他に下心はないと主張した。
HYBEは、ミン・ヒジン代表取締役が株価下落を故意に予測し、共謀して世論操作を行ったとして、金融監督院にミン・ヒジン代表取締役に対する調査を要請した。また、HYBEは、ミン・ヒジン代表取締役と他の役員らが株価下落を事前に予測していたという主張を裏付けるために、監査中に入手したカカオトークの会話などの証拠を提出する予定である。
3月16日の会話のメッセージの一つには、L副代表がADOR紛争が公表されれば株価が大幅に下落すると予測していたことが明らかになった。ミン・ヒジン代表は簡単に同意した。4月3日、ミン・ヒジン代表とのカカオトークグループチャットで、S副代表とL副代表、K社内取締役、Lは、法的紛争が発生した場合、株価が大きく下落するだろうという見解を改めて表明した。彼らはまた、少数株主がHYBEを訴える可能性についても言及したが、これは上場企業としての同社にとって不利益となるだろう。
HYBEによると、4月18日の会話の中で、L氏は「公正取引委員会>世論>訴訟」というプロセスを活用する戦略を提案した。それは、株価を操作するためにジャーナリストに情報を漏らし、少数株主にHYBEを訴えるよう促すことで、彼らの直接的な関与を回避するという提案だった。
記事のソースは次のリンクにあります: maketinsight。
コメントを残す