ガールズグループの類似点に関する報道が論争を巻き起こす
11月11日、韓国のニュースプラットフォーム「ハンギョレ」は、Belift Labの「ILLIT」と「NewJeans」という2つの期待のガールズグループの書類提出をめぐる疑惑を明らかにした。NewJeansのデビューとILLITの今後の計画の間には3年の隔たりがあるにもかかわらず、この報道には驚くべき類似点が見られ、K-POPコミュニティ内で疑問の声が上がっている。
同一のテンプレートとデザイン
両レポートは、会社全体で標準として正式に認められていないテンプレートを使用しており、レイアウトが驚くほど似ていることで知られています。興味深いことに、HYBE の元最高ブランド責任者であるミン・ヒジン氏は、NewJeans レポートで使用されているグラフィックを個人的にデザインしたと以前に述べています。
アクセスと著作権に関する質問
調査結果から、ILLIT を監督する Belift Lab は、もともと NewJeans 用に作成された独自のテンプレートにアクセスできないはずであることが示唆されています。この状況から、NewJeans のレポートが意図せず Belift Lab と共有された可能性があるという憶測が飛び交っています。
共通言語と主要用語
さらに論争を複雑にしているのは、2つの報告書に共通するキーワードだ。「親族意識（トンジルガム）」や「憧れの感覚（トンギョンシム）」といったフレーズが両文書で目立って登場し、言語的類似性を浮き彫りにしている。
K-POPコミュニティの反応
この暴露は、韓国のさまざまなオンラインフォーラムで熱烈な議論を引き起こし、ファンは信じられない思いと不満を表明した。コミュニティの議論から抜粋した反応は以下の通り。
- 基本的には背景色と写真を変更しただけです。
- つまり、ILLIT の会社は NewJeans を騙したということになります…
- 行間まで同じなのが驚きです。
- 彼らは本当にこんなことをするのに恥じらいがない。
- BigHitとBeliftは本当に恥知らずだ。
結論
この状況は、K-POP 業界の独創性と創造性について重要な疑問を提起しています。視聴者はお気に入りのブランドに透明性と信頼性を求めているため、Belift Lab の行動とこれらのレポートの影響は、それらのブランドの社会的イメージに永続的な影響を及ぼす可能性があります。
コメントを残す