差し止め命令審問でADORとニュージーンズ間の法的紛争が浮き彫りに
3月7日、ソウル中央地方裁判所でキム・サンフン裁判長が主宰した仮処分申請審理で、ADORはミン・ヒジンに関する契約妨害の申し立てに関して説得力のある主張を展開した。彼らは、彼女の行動がニュージーンズが同社との専属契約を解除しようとする動きに一役買ったと主張している。
ADORの代理人弁護士は「ミン・ヒジンはニュージーンズを連れて新しい会社を設立する戦略を積極的に練っていた。カカオトークのメッセージから、メンバーを移籍させて新しい事務所を立ち上げるという彼女の意図が明確に読み取れる」と主張した。
弁護士はさらに、技術的証拠を詳しく述べ、「ニュージーンズがADORに送った契約解除通知のメタデータは、その文書が「世宗」と「S＆K」の関係者によって作成されたことを示している。これは、メンバーが独自に通知を作成したのではないことを強く示唆しており、ミン・ヒジンの法律代理人が直接関与したことを示唆している」と述べた。当時、ミン・ヒジンの代理人は世宗法律事務所であり、「S＆K」は世宗の英語名を指していることが注目される。
ニュージーンズの弁護士は、弁護側として「ミン・ヒジン氏はニュージーンズの目覚ましい成功の立役者だった。グループと十分なコミュニケーションをとらずに彼女を解雇するというADORの一方的な決定は、経営責任に違反している」と主張した。彼らは、ここでの核心的な問題は、HYBEとADORがニュージーンズに対して差別的な行動を取り、彼らを別のグループに置き換えようとしたという非難であると主張した。
裁判所はまた、ミン・ヒジンがニュージーンズの運営に及ぼす影響の範囲についても精査した。3月21日の公演に向けて他のマネジメント会社と協力する可能性について質問されると、ニュージーンズの弁護士は「現時点ではいかなる契約も締結することはできない」と明らかにした。
公演手配に関する問い合わせに対し、ニュージーンズの代表者は「イベントコーディネーターがロジスティクスを担当しますが、メンバーは手配の全容を完全に把握しているわけではありません。全体の制作を管理する単一の代理店はありません」と回答した。
法律アナリストは、この差し止め命令の結果は、解雇通知の発行前にミン・ヒジン氏とニュージーンズの共謀の確固たる証拠をADORが提示できるかどうかに大きく左右されると示唆している。
ジョンジェ法律事務所のノ・ジョンオン弁護士は「NJZとの契約解除前に不正行為があったという決定的な証拠があれば、差し止め命令はニュージーンズにとって不利になる可能性がある」と述べた。
しかし、彼は「不正操作疑惑が説得力を持つためには、ニュージーンズとミン・ヒジン氏の間で重大な法的または金銭的影響をもたらした積極的な共謀があったことが証明されなければならない。ADORは、この証拠を提供する責任を負っている」と付け加えた。
これまでに提出された証拠について、テヨン法律事務所のキム・テヨン弁護士は懐疑的な見方を示し、「ADORが提出した書類は、ニュージーンズが不正行為に関与していたことを明確に示すものではない。差し止め命令は緊急性に重点を置くため、裁判所はどちらの当事者がより大きな不当性に直面するか、第三者にどのような影響が及ぶかを判断することになるだろう」と述べた。
1週間にわたる追加証拠の提出の後、ニュージーンズの今後のパフォーマンスを考えると迅速な判決への期待が高まる中、裁判所は3月14日にこの審理を終了した。
差し止め命令が却下された場合、ニュージーンズは自由に活動を継続できる。逆に、ADORに有利な判決が出た場合、ニュージーンズの独立活動は、4月3日に予定されている第一審で決着がつくまで停止される可能性がある。
昨年11月の重要な声明で、ニュージーンズのメンバー5人全員がADORとの契約を解除する決定を発表し、同社が契約に違反したと主張した。その後、彼らはNJZとしてブランドを変更し、2月に公演を再開した。
この状況を受けて、ADORは1月にニュージーンズが独立した広告契約を結ぶことを阻止することを目的とした仮差し止め命令を申し立て、その後、作詞、作曲、演奏を含むすべてのエンターテイメント活動の停止まで要求の範囲を広げた。
コメントを残す ▼