Netflix での公開から 7 か月後、裁判官は「ベイビー・レインディア」が「実話」として認められないと判断し、フィオナ・ハーヴェイの名誉毀損訴訟の継続を認めました。
ストーカーホラー物語がネットフリックスで公開されて間もなく、ネット上の探偵たちはフィオナ・ハーヴェイが「実在のマーサ」を演じていると主張し始めた。その後数か月、ハーヴェイはこれらの主張を反駁するキャンペーンに乗り出し、ピアーズ・モーガンの番組に出演するなど物議を醸したが、これは2024年で最も話題になったインタビューの1つとなった。
6月、ハーヴェイはNetflixに対して1億7000万ドルの名誉毀損訴訟を起こし、*ベイビー・レインディア*が彼女の性的暴行と投獄の経験を誤って伝えたと主張した。これらの主張はNetflixが「実話」に基づいていると宣伝した同シリーズで描かれたものだった。
7月、Netflixは訴訟の取り下げを試みたが、リチャード・ガッドはハーヴェイが数年にわたってストーカー行為を働き、性的嫌がらせをし、4万1000通以上のメールと350時間におよぶ留守番電話を送りつけてきたと主張した。ハーヴェイは実際には投獄されていなかったが、ガッドは彼女を当局に通報したと主張している。
9月27日金曜日、ゲイリー・クラウスナー判事は、シリーズが「これは実話です」というフレーズで始まるにもかかわらず（タイムズ紙の報道によると、これはガッドではなくネットフリックスの要請によるもの）、描写された特定の要素はハーヴェイに対する実際の告発よりも深刻であるとの判決を下した。
クラウスナー氏は次のように述べた。「ストーカー行為と、法的にストーカー行為で有罪判決を受けることの間には、重大な違いがあります。さらに、不適切な接触と性的暴行、突き飛ばすことと目をえぐることの間にも、決定的な違いがあります。」
「原告の行為は忌まわしいが、被告の発言はより深刻であり、視聴者の認識に異なる影響を与える可能性がある」
このシリーズの登場人物の描写により、「分別のある視聴者」は容易にマーサという架空の人物をフィオナ・ハーヴェイと関連付けてしまう可能性があると強調された。
裁判官はさらに、「この事件は、原告が架空の人物の大まかな特徴に一致する可能性のある無数の個人のうちの1人にすぎないという典型的な事件ではない」と述べた。
この判決により、ハーヴェイの過失、パブリシティ権の侵害、懲罰的損害賠償の請求は棄却された。しかし、彼女は精神的苦痛を故意に与えたことに対する請求を追求する権利を保持している。
さらに詳しい情報については、マーサがドニーを「ベイビー トナカイ」と呼んだ理由をご覧ください。また、フィオナ ハーヴェイのリチャード ガッドへのツイートや、「ベイビー トナカイ」の後に観るべき 10 本の映画やテレビ番組もご覧ください。
コメントを残す