シュガの飲酒運転問題を受けてBTSファンがファンダムを去ったことに対する韓国ネットユーザーの反応

ネイト・パンのネットユーザーは最近、X（旧Twitter）のARMY（BTSのファン）の投稿のスクリーンショットをアップロードした。投稿には、シュガのポスターやグッズが破られ、捨てられている画像が掲載されていた。ファンはまた、ハッシュタグ「#Suga_out_challenge」を使って、他のARMYの参加を呼びかけていた。

これに対して、ネットユーザーからは次のようなコメントが寄せられた。

スキャンダルが発生すると、特に飲酒運転の問題が絡んでいる場合、ファンはアイドル グループにお金を使うことをためらう可能性があります。以前は 10 枚のアルバムを購入していた忠実なファンでさえ、今ではお金に見合わないと感じて 1 枚しか購入しないことがあります。このような論争は、潜在的な新規ファンがグループに親しむことを妨げる可能性もあります。

メンバーの脱退を主張する人たちが、なぜ不当にアンチファン、ヘイター、または他のメンバーのアゲと分類されるのでしょうか? 私自身もこのチャレンジに参加しましたが、参加する人が増えていることに気づきました。私たちは皆、公式ファンカフェのメンバーシップを確認しています。このチャレンジに反対し、メンバーの脱退を訴える人たちは、ほとんどがインターネットから取得した画像を共有しているか、アルバムを数枚しか持っていないことは明らかで、彼らは実際のコミットメントなしに単に意見を表明しているだけであることを示しています。

Pann、theqoo、Instizなどのプラットフォームでは、SUGAの脱退やファンダムからの離脱について熱烈な議論が交わされていますが、これらのオンラインスペースが現実世界のすべての人の意見を代表しているわけではないことを覚えておくことが重要です。ARMYファンダムからの脱退を検討している人もいるかもしれませんが、大多数の人々は依然として完全に離れることが難しいと感じています。オンラインの世界が世界全体を反映しているわけではないことを心に留めておくことが重要です。

ファンダムを脱退するという決断を支持するのは、事件が起きてから数週間が経ち、問題の人物が責任を逃れ、世論を左右しようとしているのは明らかだからだ。JTBCの訂正報道では、事件は道路ではなく歩道で起きた電動スクーターに関するものだったと確認されているが、それでも人物は事件を虚偽の報道として伝えようとしている。自らの行動に対する責任を取ることよりも世論を操作することを優先しているのを見ると、がっかりする。

「あなたのような少数の人たちのせいで、私たちの挑戦を続けるのを諦めないでください。私たちファンの多くは、あなたのような人たちのせいでファンダムを去ることはありません。」

情報源は、Nate Pann の次のリンク https://pann.nate.com/talk/373041251 にあります。