Kickは、プラットフォーム上での一連の物議を醸す禁止措置を受けて、コンテンツのモデレーションに関する懸念に対処した。
Kick はローンチ後も、Twitch や YouTube などの他のプラットフォームに比べて、物議を醸すコンテンツを許可し続けています。しかし、この環境に優しいプラットフォームにおけるいくつかのモデレーションの決定により、コミュニティは混乱しています。
1日間の出場停止処分を受けたにもかかわらず、N3onはスタントドライバーの助手席から放送を続けた。スタントドライバーは危険なほどに交通の流れに逆らって走行し、車を衝突させて現場から逃走した。この行為は物議を醸し、アディン・ロスでさえも、サイトではそのような行為は許可されるべきではないと述べた。
Xの視聴者からプラットフォーム上で許可されているコンテンツの種類についての問い合わせがあったことを受けて、Kickの戦略的パートナーシップ責任者であるアンドリュー・サンタマリア氏は、どのストリームが許容範囲を超えているかを判断するためのアプローチと、バランスを取るためのウェブサイトの取り組みについて語った。
「N3onは以前にも禁止されたことがあります。しかし、あなたの質問の趣旨は理解していますし、プラットフォームが成長するにつれて、私たちはチームと共にモデレーションプロセスを継続的に改善していきます」と彼は明言した。「簡単に言えば、これはN3onだけに限ったことではありません。私たちはライブストリーミングの新しい基準を設定しており、ストリーマーは一定の制限内で自分自身を表現することができます。」
その後、Kickの従業員は、ストリーミングの初期に比べて制限が大幅に増加していることを指摘し、クリエイターにコンテンツにおける「自由」を与えることの重要性について議論した。
N3onは危険運転の配信後、1日間の禁止処分を受けた。
講演者は、JustinTV以来クリエイターには「自由」がなく、現在はその境界線を見つけるべく取り組んでいると述べました。
JustinTV は Amazon に買収される前は、今日のウェブサイトで一般的に見られる厳格な管理措置を欠いた、インターネット上の先駆的なライブストリーミング プラットフォームでした。
サンタマリア氏はまた、チームは限界を押し広げ、許容範囲の瀬戸際にあるコンテンツを楽しんでいると述べた。しかし、バイラル クリップは放送の完全なコンテキストを提供しないことが多いことも認めている。
クリップは共有され、人々がそれを使って物語を操作する可能性はあるが、Svntvmvrivのツイートで表明されているように、Kick の主な優先事項は依然としてプラットフォームとクリエイター間のコミュニケーションを改善することである。
ストリーミングプラットフォームとしてはまだ開発の初期段階にあるにもかかわらず、Kickは現在、Rumbleのようなプラットフォームと同レベルの言論の自由への献身を採用することなく、Twitchの競合相手としての独自のアイデンティティを模索している。
同社は、深刻な結果を招く可能性のある違法行為を配信するクリエイターへの対応方法を継続的に「改良」していると述べている。
コメントを残す