ニュージーンズの主張の法的妥当性: 詳細な分析

ニュージーンズの主張の法的妥当性: 詳細な分析

ニュージーンズ記者会見:大胆な宣言

11月28日の夜、ガールズグループNewJeansは、イベントの発表から数分後にソウル江南で決定的な記者会見を行った。この即席の集まりは、ADORの元CEOミン・ヒジンのインパクトのあるセッションに似たライブストリームを選択し、グループの立場を明確にする緊急の必要性を浮き彫りにした。このイベントでは、5人のメンバーが一緒に立ち、団結と決​​意を示した。しかし、彼らの主張の合法性と執行可能性については疑問が残る。

質問の中での説明

会議中、NewJeans は数多くの質問に答えましたが、ある重要な質問「法的審査を受けましたか?」への回答に苦労しました。

新しいジーンズ

彼らの行動について追及されると、同団体は「HYBE と ADOR が契約に違反したため、契約を解除しました。十分な話し合いを行い、内容証明郵便を送り、その手紙に記された条件に従って行動しました」と答えた。しかし、当初の契約には解除を回避するために 2 週間以内に回答しなければならないという条項が含まれていたかどうか記者が質問した際に、彼らの法的立場の曖昧さが明らかになった。これに対し、同団体は「法的話し合いは進行中であり、私たちのようなケースはこれまでありませんでした」と回答した。

進行中の法的議論

イベントの主催者は「法的検討プロセスはまだ進行中です」と述べて説明を加え、グループの発表が時期尚早だった可能性があることを示唆した。

独占契約の解除には通常、契約の効力を停止する仮差止命令の申請など、厳格な法的手続きを踏む必要があります。仮差止命令が認められれば、個々の活動が許可され、異なる代理店との新しい契約が可能になり、一方、主な訴訟で責任と契約違反の問題が解決されます。

差止命令を求めるかどうかの質問に対し、ニュージーンズはそれは不要だと反論し、「ADORとHYBEが契約に違反したため、当社が契約を解除すれば契約は無効となり、当社の今後の活動に影響はないと考えている」と主張した。

ニュージーンズ

未知の領域のリスク

しかし、このような前例がないことは懸念を引き起こします。NewJeans が法的承認なしに行動した場合、契約上の義務に違反したと訴えられる可能性があります。NewJeans が ADO​​R を挑発して訴訟を起こしているのではないかという憶測が浮上し、それが信頼関係の破壊を主張する根拠となる可能性があります。これは差し止め命令を得るための重要な要素です。

重大な脅威の一つは罰金訴訟の可能性であり、ニュージーンズの行為が契約違反とみなされるかどうかによって、同社は最大6000億ウォンの罰金を科せられる可能性がある。法的裏付けのないプロジェクトに着手することはさらなる罰金のリスクを伴い、将来の紛争で同社の立場を弱める可能性がある。

法律専門家からの支持と批判

一方、法曹界の中にはニュージーンズのやり方を好意的に見ている人もいる。セオル法律事務所のイ・ヒョンゴン弁護士は「記者会見で際立ったのは、差し止め命令を求めないという彼らの決定だ。これは前例のないことだ。この措置を取らないことで、ニュージーンズは判決が出るまで拘束されることを避け、代わりにADORに訴訟で主導権を握るよう効果的に促している」と述べた。

しかしながら、これらの行為は、契約は法的に拘束力のある合意であるという基本原則に疑問を投げかけています。

ADORの返答

ADOR は、はっきりとした返答として、「十分な検討も、認証書への返答も待たずに、解雇の記者会見を進めたことは遺憾です。ADOR は契約に違反しておらず、信頼関係が破壊されたという主張は解雇の正当な理由にはなりません」と述べました。

迫りくる法廷決戦

NewJeans と ADOR の間の論争は重大なレベルにまでエスカレートし、法的手続きは避けられない兆しとなっている。NewJeans はファン層からの強い支持を維持しているが、それをめぐる論争は中立的な立場の観察者を遠ざける恐れがある。

出典:ダウム

出典と画像

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です