ストリーミング界でセンセーションを巻き起こしたルートヴィヒ「ルートヴィヒ」アーグレン氏は最近、マルチストリームを嫌う姿勢を表明し、1つのプラットフォームに集中することの重要性を強調した。これは、数人の人気ストリーマーがTwitchに戻ってくる中での出来事だ。
当初、ライブストリーミングでキャリアを積むクリエイターにとって、Twitch が主要なプラットフォームでした。しかし、近年では他の Web サイトも参入し、コンテンツ クリエイターにさらなる選択肢を提供しています。
YouTube、Kick、Mixer、Facebook Gaming などのプラットフォームが Twitch に対抗するためにストリーマーに独占契約を提供しているにもかかわらず、一部のストリーマーはこれらの契約を放棄し、マルチストリーミングによる柔軟性の向上を選択しています。これらの契約はプラットフォームにストリーマーに対する完全な独占権を与えることを目的としていますが、より独立性を求める人もいます。
マルチストリーミングにより、クリエイターはさまざまなプラットフォームで同時に同じストリームをホストできるため、視聴者はコンテンツを見逃すことなく、好みのサイトから柔軟に視聴できます。
視聴者にとっての利点にもかかわらず、ルートヴィヒ氏は、マルチストリーミングがストリーマーにとって潜在的にマイナスの結果をもたらす可能性があること、そしてストリーミングの世界で次に大きな影響力を持つ人が必ずしもマルチストリーマーではないかもしれないことを懸念している。
9月1日、TimTheTatman氏とDrLupo氏がTwitchに復帰した後、同氏が述べたように、多くのYouTubeライブストリーマーも契約が終了するとすぐにTwitchに切り替えたり、マルチストリーミングを開始したりしたことが観察された。
契約が終わるとすぐに、YouTube ライブストリーマーは全員 Twitch に戻ったり、マルチストリーミングを始めたりしているように感じます🤔
— ルートヴィヒ (@LudwigAhgren) 2024 年 9 月 1 日
「仲間のクリエイターであるPirateSoftware氏に応えて、彼は個人的な目的のためマルチストリーミングに反対する姿勢を改めて示した。彼は、視聴者数の増加の可能性は視聴者を分裂させるほどの価値はないと考えている。」
「私の意見では、ストリーマーは自分が選んだプラットフォームを優先する傾向があり、その結果、他のチャットが無視されてしまいます。次の大物ストリーマーは、複数のプラットフォームで配信して平均5万人の視聴者を獲得する人ではなく、1つのプラットフォームで8万人の視聴者を獲得して圧倒的な地位を占める人になるでしょう。」
私は個人的に、自分の目標に基づいてマルチストリーミングを嫌っています。全体的な視聴者数の増加によるメリットは、視聴者を分裂させるほどの価値はないと思います。また、ストリーマーは好みのプラットフォームに偏りがあり、チャットの1つを「継子」として残していることもわかりました。次のカイセナットは…
— ルートヴィヒ (@LudwigAhgren) 2024 年 9 月 1 日
Ludwig 氏は、ChessBoxing などの特定のイベントではマルチストリーミングを使用していると述べました。ただし、通常は複数のプラットフォームで定期的なストリームをブロードキャストすることはありません。
「成長を遂げているのなら、ひとつのプラットフォームだけに限定するのは賢明ではないと思います」と彼は述べた。「視聴者を増やし、より多くの視聴者にメッセージを届け、より多くの収入を生み出し、その他の目標を達成することが目的なら、プラットフォームの利用を多様化するのが賢明でしょう。」
PokimaneやValkyraeなど、他の人気ストリーマーも意見を述べた。Valkyraeは、YouTubeとTwitchの長所と短所を組み合わせる方法を望んでいると述べた。
「Poki によると、YouTube でのストリーミングは楽しいかもしれませんが、ゲーム ディレクトリやメタからの潜在的なトラフィックを逃してしまう可能性があります。さらに、他のストリーマーとのやり取りにはより多くの労力が必要になる可能性があります。」
コメントを残す