マルケス・ブラウンリー氏、人道的なAIピン論争を受けて、別のAI製品はほとんどレビューできないと批判

マルケス・ブラウンリー氏は、今回も AI 製品である Rabbit R1 を批判し、このデバイスは「ほとんどレビューに値しない」と述べた。これは、彼が Humane AI Pin のレビューで同様の否定的なフィードバックを共有してからわずか数日後のことである。

MKBHDとしても知られるマルケス・ブラウンリー氏は、ここ数週間、ヒューメインAIピンに対する厳しい批評で反発に直面している。同氏のコメントはソーシャルメディア上で反発を巻き起こし、多くのユーザーが同技術系YouTuberのレビューが製品に損害を与える可能性があるとして批判した。

最近の Humane AI Pin 論争にもかかわらず、Brownlee 氏はすぐに別のポータブル AI 製品である Rabit R1 に対する批判を表明しました。同氏はこの製品をレビューしにくい製品とみなし、その欠陥を指摘しています。

Rabbit R1 は、Alexa、Siri、Google Assistant と同様に機能するコンパクトな AI コンパニオンです。ただし、DoorDash からの注文、画像の認識、Spotify の制御などの追加機能も備えています。

ブラウンリー氏はレビューの中で、R1の外観やGUIデザイン、充電ケーブルや取扱説明書がなくR1とスタンドのみが入っているパッケージなど、R1のさまざまな側面について即座に不満を表明した。

R1 が大規模アクション モデル AI を使用していることは革新的なコンセプトであると認めながらも、購入者が望む機能を組み込むには Rabbit には十分なトレーニング データが不足していると強調しました。

Brownlee 氏のレビューの要点は、R1 にはより多くのトレーニング データが必要であり、それはユーザーからのみ取得できるという点です。ただし、ユーザーがこのデータを提供するには、まず R1 を購入する必要があります。R1 自体に機能が不足しているため、消費者にとって残念な製品となり、問題が発生します。

ブラウンリー氏によると、多くのテクノロジー企業は技術を後進的に開発しており、その結果、レビューが非常に難しい未完成の製品が提供されることになるという。

ブラウンリー氏は、この慣行と、ゲーム業界の現在の傾向との類似点を指摘した。ゲーム業界では、ゲームは、必須機能が欠如し、多数のバグがあるにもかかわらず、最初は早期アクセス版としてフルプライスでリリースされる。多くの場合、追加機能やバグ修正が施された完全版がリリースされるのは、しばらく時間が経過してからになる。

https://www.youtube.com/watch?v=ddTV12hErTc

「ブラウンリー氏によると、AI ベースの製品の現在の傾向は、初期段階で約束や宣伝された機能を果たせないことが多いため、懸念されています。それにもかかわらず、消費者は依然として全額を請求されており、ブラウンリー氏はこれを不合理だと感じています。」

Rabbit の創設者兼 CEO である Jesse Lyu 氏は、 Brownlee 氏の R1 の評価に対して回答を発表しました。彼は、R1 がユーザー データを収集することで継続的に改良されていることを認め、MKBHD のレビューに感謝の意を表しました。また、R1 の今後の再評価を心待ちにしていました。

「リュウ氏によると、私たちは R1 の改善と進化のスピードを目の当たりにすることになるだろう。私たちは小さなチームとして、AI の急速な進歩に追いつくよう努力している。現在の AI の状態では、人間による徹底的な監督と微調整が必​​要だ。実際のユーザーテストを行わずに、機能の完成に多大な時間を費やすことは不可能だ。」

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です