NARUTOとBLEACHのファン間の対立はしばらく続いており、岸本氏のファンが久保帯人氏を前者のシリーズからインスピレーションを得たと非難したことで最近再燃した。論争の最新の話題は黒崎一護の卍解形態であり、一部のファンは黒い線のデザインと角がうちはサスケと多由也の呪印変身と似ていると指摘している。
逆に、ブリーチの支持者は、その主張は根拠がなく、類似点は典型的な少年漫画のテーマによるものだと主張している。ソーシャルメディア上での議論が続いているにもかかわらず、両者は依然としてしっかりと分かれており、それぞれが自分の作品を頑なに擁護し、長年の論争を続けている。
ブリーチとナルトのファンの間でデザイン要素が似ているとの疑惑をめぐり論争が勃発
最近、岸本作品のファンコミュニティ内で論争をめぐる議論があり、ブリーチの作者である久保帯人がナルトシリーズのデザインをコピーしたとの非難がなされている。
黒崎一護に対する主な反論は、ブリーチにおける彼の卍解形態が、多由也の角とうちはサスケの呪いの模様の両方に非常によく似ているというものである。
両グループ間の長年の論争は、一護の変身と岸本作品の登場人物の変身との間に驚くべき類似点が発見されたことで最近再び火が付いた。
それにもかかわらず、『ブリーチ』の支持者は、両グループとも数多くの少年アニメに見られる典型的なテーマを探求しており、スタイルの類似性は直接的な模倣の結果ではないと主張した。
各ファンダムが自らの特定のシリーズを熱心に擁護しているため、議論は続いています。
NARUTOとBLEACHのファンはこれに対してどう反応したのでしょうか？
2つのファングループ間でのデザイン盗作疑惑は双方から激しい反発を引き起こし、長年続いている確執を悪化させた。論争はソーシャルメディアのプラットフォームにまで広がり、ファンは白熱した議論を繰り広げ、ミームや理論を交換した。
ファンダム間の激しい競争にもかかわらず、どちら側にもより公平な視点を持つファンがいた。彼らは、両方のシリーズが同様の芸術性の影響を受けている可能性があると主張し、この問題に関してバランスの取れた立場を取った。
岸本氏のファンは、特に黒崎一護の角のある変身と暗い顔の模様に注目し、その類似点をすぐに指摘した。彼らは、これらの模様がうちはサスケの呪印変身や多由也の鬼のような姿と驚くほど似ていると主張している。
これらのファンは『ブリーチ』が他のシリーズから要素を借用していると主張したが、それは『ブリーチ』が他の人気シリーズから頻繁にインスピレーションを得ているという古い主張を再燃させただけだった。
「本物であることは、ブリーチファンが語る嘘をすべて受け入れることを意味するわけではありません。ナルトがすべてを最初に行い、ブリーチがそれを真似したのです」とファンは言った。
「マユリは大蛇丸の模倣だ」と別のファンは言った
「ブリーチはひどい。みんながどうやって観たのか分からない。ジュジュのゴミ箱も同じだ」と別のファンは言った。
対照的に、ブリーチの支持者たちは久保帯人の芸術的誠実さを激しく擁護した。彼らは、両作品は超自然的な変身や恐ろしいシンボルや印章など、少年漫画によく見られる共通の視覚的モチーフを共有しているとして、その主張は根拠がないと反論した。
Bleach ファンによると、キャラクターが暗黒で危険な力を解き放つストーリーでは、このような類似点が見られるのが一般的だそうです。
「これは現実ではない。ナルトファンの中には現実ではない人もいる」とファンは言った。
「ブリーチで最初に描かれたオレンジと黒の目を持つホロウのデザインは、ナルトで最初に呪いの印が登場する4～6か月前に遡る」とファンは指摘した。
「自信のないナルトファンは、ブリーチが最強の主人公を手に入れたので嘘をでっち上げなければならないことにまだ腹を立てている。純粋なエンターテイメントだ」と別のファンは言った。
最後に
2 つのファングループ間の継続的な確執は、これら 2 つの人気ファン層間の熾烈な競争を物語っています。NARUTO ファンはビジュアルの類似点を指摘していますが、BLEACH ファンは共通のジャンル要素を強調しながら、久保の創造性を揺るぎなく支持し続けています。
結局のところ、この議論は、両方のファンが自分たちの大切なシリーズに対して持っている強い献身を示しています。
コメントを残す