Netflix、ドキュメンタリー『Our Father』に登場した女性の身元を暴露したとして賠償金請求

Netflixの衝撃的なドキュメンタリー『 Our Father』の公開から2年、このストリーミング大手は、同意なく身元が暴露された女性に対して損害賠償金を支払うよう命じられた。

2022年のドキュメンタリーは、インディアナポリスを拠点とする不妊治療専門医ドナルド・クライン博士の衝撃的な実話を中心にしており、博士は自身の精子を使って複数の患者を妊娠させ、少なくとも94人の子供を産ませたとして悪名高い。

ブラムハウス・プロダクションズのジェイソン・ブラムがプロデュースした『我らが父』は、批評家と観客の両方から共感を呼び、被害者の体験に焦点を当てた作品として評価され、「ぞっとするような物語」と評された。

Netflix のドキュメンタリー『 Our Father』に対する法的措置

ドキュメンタリーが放映されてから間もなく、法廷闘争が始まった。映画に登場した3人の「秘密の子供たち」がNetflixを相手取り、「私的な事実の公開」を理由に訴訟を起こしたのだ。彼らは、ドキュメンタリーが事前の同意なしに彼らの身元を明らかにしたことで精神的苦痛を被ったと主張した。

2024年12月5日、インディアナポリスの陪審は原告の一人であるロリ・ケナードに有利な判決を下し、Netflixに38万5000ドルの損害賠償を支払うよう命じた。裁判は4日間にわたって行われ、ドキュメンタリー映画製作におけるプライバシー権の複雑さが明らかになった。

しかし、すべての原告が勝訴したわけではない。サラ・ボーリングの訴えは、父親であることを以前に明らかにしていたため損害賠償なしで却下されたが、3人目の女性の申し立ては裁判に至る前に却下された。

原告側の弁護団は、番組のプロデューサーらは原告らの身元は秘密にされると保証していたが、原告らの名前が1秒から10秒間画面に表示されたことでその約束は破られたと主張した。

判決にもかかわらず、ネットフリックスは、女性たちが事件に関連した自分たちの身元について議論する非公開のフェイスブックグループに積極的に参加していたとして、名前を短時間表示したのは正当だと主張した。

タニヤ・ウォルトン・プラット判事は、Netflix と RealHouse の両社がドキュメンタリーの内容に関する法的影響を最小限に抑えるために必要な予防措置を講じていたと結論付けた。懲罰的損害賠償ではなく補償的損害賠償を認める決定は、悪意がなかったことを裁判所が認めたことを強調した。

判決後、原告側弁護士のロバート・マギル氏は「これは前例となる結果だ。陪審の評決は、映画製作者によるプライバシー侵害から米国人がいかに保護されているかを裏付けるものだ」と述べた。

犯罪ドキュメンタリーに興味がある人にとって、この事件はドキュメンタリー映画製作における重要な法的考慮事項を浮き彫りにしています。今月の犯罪ドキュメンタリーとドキュメンタリーの最新作品をご覧ください。また、2024 年のベスト映画やテレビ番組をチェックして、多様な視聴体験をお楽しみください。