NFLファンはジャマール・アダムスとラッセル・ウィルソンのトレードの方が悪かったと議論

NFLファンはジャマール・アダムスとラッセル・ウィルソンのトレードの方が悪かったと議論

3月13日が目前に迫っており、新リーグ年度が近づいている。 NFLチームは高額な契約を結んだ非生産的な選手を放出することで大掃除をしている。

まず、デンバー・ブロンコスは月曜日、ラッセル・ウィルソンに対し、リーグを変えるようなトレードパッケージで2022年のオフシーズンに加入した後はフランチャイズには戻らないと伝えた。

次に、シアトル・シーホークスは、度重なる怪我によって4シーズンにわたって不安定なプレーを続けた後、ジャマール・アダムスとの契約を破った。チームは2020年にアダムスと複数のプレミアム指名権をトレードした。

両選手が数日以内にピンク色のスリップを受け取るため、ファンはこの2つのトレードを再考し、どちらが悪かったのか疑問を抱いている。

シーホークスはジャマール・アダムスのトレードを後悔している

まずはジャマール・アダムスのトレードを振り返ってみましょう。 2020年のオフシーズン、ニューヨーク・ジェッツは以前の1巡目指名権の購入を開始した。

シアトルはその呼びかけに応え、切望されていた1巡目指名選手2名、3巡目選手1名、セーフティのブラッドリー・マクドゥガルドをトレードで放出した。

ジェッツは、2021年NFLドラフトでオフェンスラインマンのアリヤ・ベラ・タッカーを獲得するために、1巡目指名権の1つと追加の3巡目指名選手を使用してボードを昇格させた。

もう一人の1巡者は、2022年NFLオフェンス新人王のギャレット・ウィルソンとなった。ウィルソンはすでにNFLで最高のレシーバーの一人とみなされている。

アダムスはシーホークスで4シーズンで合計33試合を欠場しており、彼の天文学的な契約のせいでシアトルはフリーエージェントでより良い選手を獲得することができていない。

シアトルはラッセル・ウィルソンのトレードを活用

興味深いことに、シーホークスはラッセル・ウィルソンとの取引で金メダルを獲得することで、アダムスのトレードでの失敗を償う機会を得た。

ブロンコスに関しては、フロントオフィスはウィルソンと引き換えに選手と指名選手の組み合わせを送った。

ドリュー・ロック、シェルビー・ハリス、ノア・ファントは全員、1巡目指名権2名、2巡目指名権2名、そして5巡目指名権1名を連れてシアトルに移住した。

これらの指名はシーホークスの次の選手となった: •OL チャールズ・クロス (スターター) •EDGE ボイ・マフェ (スターター) •CB デボン・ウィザースプーン (スターター) •デリック・ホール (スペシャルチームスターター) •EDGE タイリーク・スミス (名簿には載っていない)

2億4,250万ドルという巨額の契約延長からわずか2年が経った今、デンバーはNFLフリーエージェントに先立ってウィルソンを放出することになる。

ブロンコスはこの契約で1億2,500万ドル以上の損失と、少数の先発能力のある選手を失った。

評決

ジェッツがアダムスのトレードで獲得した指名権で誰を選んだかを考えると、この議論は多くの予想よりも緊迫したものになっている。

しかし、ウィルソンは最近の記憶の中で最悪のNFLトレードでケーキを受け取ることになる。スーパーボウルで優勝したクォーターバックだが、デンバーではその高い期待には届かなかった。

一部のアナリストは、1989年の悪名高いハーシェル・ウォーカーのトレードと比較し、ウィルソンのトレードはNFL史上最も偏ったものであるとさえ主張している。

いずれにしても、ジャマール・アダムスとラッセル・ウィルソンについてのこの章は終わりました。そしてシーホークスとブロンコスのファンのために。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です