ユーチューバーのウンパヴィルは、ジミー・「ミスタービースト」・ドナルドソンとの話題のインタビュー後に反発に直面している。一部の視聴者は、ウンパヴィルがユーチューバーとして話題の人物であるジミー・ドナルドソンと、彼と彼のブランドに対する最近の疑惑に関して厳しい質問で対峙しなかったと批判した。
2024年11月、ウンパヴィルはミスタービーストと会話を交わし、2024年夏以来初めて、自身を取り巻く論争について公に発言した。しかし、多くの視聴者は不満を表明し、暗号通貨詐欺の調査で有名なユーチューバー仲間のコーヒージラなら、もっと突っ込んだインタビューを行っただろうと示唆した。
この期待外れの反応を受けて、ウンパヴィル氏は2024年12月2日に批判に対処した。フォローアップの動画で、彼は議論に臨む戦略を明かし、ミスタービースト氏に自由に自己表現する機会を与えることを目指していたことを強調した。これが、疑惑に対する彼の回答となるからだ。
ウンパヴィルの批判に対する反応
ウンパビル氏はインタビューの欠点を公然と認め、「ひどい出来でした。謝罪します。言い訳はできません。意図的なものでした」と述べた。同氏は、ミスタービースト氏が面談の直前に連絡してきたことを理由に、時間の制約から会話形式のアプローチを選んだと説明した。
「悪い結果にはしたくなかった」とウンパビル氏は述べ、このインタビューが貴重な情報源となり、視聴者が独自に内容を検証するよう促すことを望んでいると述べた。同氏は重要な質問を忘れたことを認め、インタビューの受け止められ方についてかなりの責任を負っていることを認めた。
（ディスカッションは3:01から始まります）
ウンパヴィルの視点に同情する視聴者もいたが、コーヒージラが代わりにインタビューを受けるべきだと主張し続けた視聴者もいた。批評家たちは、ミスタービーストが土壇場でウンパヴィルに招待されたことは、準備不足のインタビュアーを望んだことを示唆していると主張した。
視聴者からのコメントもこの感情に同調しており、ある視聴者は「彼が土壇場で連絡してきたということは、彼はあなたに準備をさせたくないと思っているということだ」とコメントした。別の視聴者は「このイベント全体はジミーのコントロール下にあった。ウンパヴィルはこのインタビューにふさわしい場所ではなかったことは明らかだ」と述べた。
コメンテーターらは、コーヒージラがローガン・ポールの物議を醸している仮想通貨事業を最近鋭く批判したことから、ミスタービーストがコーヒージラにインタビューを許すかどうかさえ疑問視した。特に、11月の動画でコーヒージラはミスタービーストに対する告発を「ひどい」と表現し、展開する物語に対する世間の関心をさらに高めた。
コメントを残す