QWER、aespaのカリーナを起用したマーケティング戦略で反発に直面

QWER のマーケティング戦略をめぐる論争

12月9日、韓国の人気フォーラムPann Nateに「QWERのバイラルマーケティング戦術は最悪」と題した挑発的な議論が投稿され、11万人を超える視聴者を集めた。このスレッドは関心を呼んだだけでなく、エンターテインメント業界における現代のマーケティング戦略の倫理性に関する懸念も引き起こした。

このトピックでは、韓国のさまざまな報道機関やオンラインプラットフォームから、aespaのカリーナとQWERのメンバーであるチョダンを対比した記事や投稿が集められていました。これらの比較が議論の中心となり、彼らの類似点と相違点に焦点を当てたコンテンツが氾濫しました。

「カリーナとチョーダンのツーショット動画」や「カリーナVSチョーダン、どちらが勝った？」など、目を引く見出しがいくつかコミュニティ内で議論を巻き起こした。これらの発言により、aespaのスターであるカリーナと対照的にQWERが自社のメンバーを宣伝するために採用した手法に対する監視が強化された。

フォーラム投稿者は、こうした比較の行き過ぎを批判し、「彼らはあらゆるフォーラムでこうした話題を投稿しており、YouTubeやInstagramでさえ両者を比較する動画で溢れている」と述べた。この感情は、押し付けがましいマーケティング手法に対する幅広い懸念を反映している。

さらに、このスレッドでは、チョーダンを「若くて完璧な相手」として宣伝しながら、カリーナとそのファンを軽蔑するコメントが多数掲載された。この戦術は激しい批判を招き、多くのネットユーザーがQWERの宣伝戦略に憤慨している。

コミュニティのメンバーは、次のようなコメントでこれらの慣行を強く非難しています。

議論が進むにつれ、QWER のマーケティング手法に対する反発は、人気を利用する業界の手法に対する不満の高まりを浮き彫りにしていることが明らかになった。否定的な比較に焦点を当てることは、アーティストの扱いや、エージェンシーがメンバーを確立するためにどこまで努力するかをめぐる倫理的な問題を提起する。

詳細については、Pann Nateをご覧ください。