トロントで開催された候補者チェストーナメントで、フランスのグランドマスター、アリレザ・フィロウジャが、審判が履物を履き替えるよう要求して集中を妨げたと主張し、論争が巻き起こった。
日曜日、黒の駒でアリレザ・フィロウジャとの第９ラウンドの試合を引き分けたにもかかわらず、フランス人イアン・ネポムニャチチ氏によると、審判の「恥ずべき行為」によって集中力が妨げられたという。
候補者戦の後、フィロウジャはXに感想を語った。彼は、試合中に歩き回っていたところ、木の床で靴の音がしたため、チーフ審判が近づいてきたと明かした。
「彼は私に歩かないように、明日のために新しい靴を持ってくるように指示しましたが、私は1年以上同じフォーマルシューズを履いていて、それが承認されていました。これが試合中に私の気を大いにそらし、集中力を失わせました」と彼は説明した。
Chess.comとのインタビューで、主任審判員のIAアリス・マルゲティス氏はこの主張を否定し、仲間のプレイヤーであるニジャト・アバソフ氏が苦情を申し立てていたことを明らかにした。
ラウンド終了後、@AlirezaFirouzja は#FIDECandidatesの第 9 ラウンド中に起きた出来事について投稿しました。これは、チーフアービターの IA Aris Marghetis が@chesscom に語った説明です。pic.twitter.com /EfSWsPcJbc
— マイク・クライン (@ChessMike) 2024年4月15日
マルゲティス氏は、フィロウジャ氏が狭い場所を歩いていたこと、また歩き方から靴の音がブーツの音に似ていたことを指摘した。同氏は歩き方を変えるか、別の靴を履くよう提案したが、起こり得る結果については言及しなかった。
マルゲティス氏はまた、フィロウジャ氏がその提案に「気を取られた」ため控訴を検討していたが、会話の後は態度がずっと穏やかになったと明かした。また、会話は試合の途中で行われ、フィロウジャ氏は時間的制約を受けていなかったことも明らかにした。
現時点ではアリレザは控訴を提出しておらず、月曜日に黒の駒でファビアーノ・カルアナと対戦する予定となっている。
選手の靴をめぐる論争は珍しいことではない。2023年FIDE世界ラピッドチェス選手権では、審判員がアナ＝マヤ・カザリアン選手にバーバリーのスニーカーを交換するよう要求したが、これは以前の事件を彷彿とさせるものだった。
コメントを残す