放送検閲はK-POPミュージックビデオを悩ませ続けている
最近の展開としては、BLACKPINKのジェニーがソロ曲「Mantra」が特定のブランド名に言及しているためKBSでの放送に不適格と判断され、挫折を味わった。2024年10月23日に発表されたこの判決は、間接広告とみなされる可能性のあるコンテンツを制限している放送審査規定第46条に違反しているとしている。
ブランド制限が新製品に影響
同様に、BABYMONSTERの最新作「CLIK CLAK」もKBSの厳格な放送基準の犠牲となった。KBSは、この曲が特定の商品に言及していることが同法第46条に違反していると判断し、Kポップアーティストに影響を及ぼす音楽検閲の傾向が続いていることを浮き彫りにした。
歴史的背景: 禁止と論争
KBSがBLACKPINKのリリースを禁止したのは今回が初めてではない。2022年には「PINK VENOM」のミュージックビデオ（MV）も放送禁止となった。KBSは、このMVが歌詞を通じてシャネルやセリーヌなどの有名ブランドを間接的に宣伝しているとしてファンの失望を招き、KBSの規制の公平性と明確性に疑問を投げかけた。
身体的な安全に関する懸念とその他の検閲事例
もう一つの注目すべき事件では、BLACKPINKの「Kill This Love」が、ロゼがシートベルトを着用せずに高速で運転し、車が近づいてくる中、道路の真ん中に立っているシーンが原因で放送禁止となった。KBSは道路交通法違反を検閲の理由として挙げ、コンテンツ規制に加えて公共の安全に対する取り組みを強調した。
放送検閲の広範な影響
検閲はBLACKPINKだけに影響を及ぼしているわけではない。BIGBANGやAKMUなど他のアーティストも同様の制限を受けている。例えば、BIGBANGの「Fxxk It」は「ヤンガチ」という用語が不適切と判断され、禁止された。一方、AKMUの曲「Galaxy」は、この用語が広く使用されているにもかかわらず、サムスンギャラクシーシリーズの宣伝をしているという非難を受け、フラグが立てられた。
検閲政策をめぐる議論
視聴者を守るために放送の検閲は必要であるが、多くのK-POPファンはKBSの予測不可能な放送禁止方針に困惑と不満を表明している。2NE1の「I’m Busy」からWINNERの「Everyday」まで、アーティストたちは芸術的表現とファンとの関わりを抑制する規制にますます悩まされている。
クリエイターと規制の間の継続的な緊張
K-POP が国際的な評価を獲得し続けるにつれ、アーティストの創作の自由と規制の制約との間の緊張関係がますます顕著になってきています。これらの禁止措置の影響は、世界的な重要性を追求する K-POP の成長と人気を妨げる可能性があります。ファンと業界の専門家はともに、芸術的表現のためのよりオープンな環境を促進するために、こうした規制の再評価を求めています。
このテーマに関するさらなる洞察とこれらの禁止の背後にある具体的な理由については、記事全文を参照してください。
コメントを残す