夏が近づくと、映画館は立て続けにスーパーヒーロー映画でいっぱいになります。しかし、バットガール、ロジャー・コーマンのファンタスティック・フォー、コンドルマンなどの象徴的なキャラクターを大画面で見る機会がなくなる可能性もあります。
漫画本の映画化作品の中には、あまり注目されずに隠されてきたものもあれば、まったく公開されなかったものもあります。残念ながら、これら 3 つのスーパーヒーロー映画は、今後視聴できなくなる可能性があります。
バットガール映画
バットガールのレスリー・グレース
逃したチャンスと企業の強欲の物語というイメージがあるにもかかわらず、『バットガール』は女性主人公が主役の数少ないコミック映画のひとつとして際立っています。これは、制作許可発表をめぐる興奮からも明らかです。
当初はジョス・ウェドン製作の作品として構想されていたが、最終的にはHBO Max独占作品となり、脚本家のクリスティーナ・ホドソンが指揮を執り、アディル・エル・アルビとビラル・ファラーが監督を務めた。『バットガール』の撮影は2021年後半にグラスゴーで行われ、レスリー・グレースが主役を演じ、J・K・シモンズがゴードン本部長役を再演した。さらに、ブレンダン・フレイザーが悪役のファイアフライ役でキャストに加わり、マイケル・キートンがバットマン役で復帰した。
『バットガール』の主要撮影は、ワーナーメディアがディスカバリー社と合併してワーナー・ブラザース・ディスカバリー社が設立される直前の2022年3月31日に完了した。ポストプロダクション中に、幹部は映画を劇場公開することを決定した。しかし、2022年8月、会社からの重大発表により、映画は棚上げとなった。
メディアの報道によると、この映画は失敗作とみなされ、スタジオの全体的なビジョンに沿わなかったという。WBDは声明で、バットガールをリリースしないという決定は、DCユニバースとHBOマックスへのアプローチにおける戦略的転換の結果であると説明した。主演女優のレスリー・グレイスは非常に才能があり、この決定は彼女の演技を反映していないと強調した。
しかし、その後の更新で、バットガールは最終的にスタジオの減税の希望により中止されたことが明らかになりました。ワーナーブラザースは、映画の公開に投資したり、別の配給会社に売却したりするよりも、会計操作を利用する方がコストを回収するより効果的であると信じていました。2023年1月、DCスタジオの新責任者であるピーターサフランは、この映画は「公開不可能」であり、DCブランドと関係者全員に悪影響を与えるだろうと述べ、バットガールのキャンセルの決定を固めました。
ファンタスティック・フォー（1993）
1960 年代初頭、スタン・リーとジャック・カービーがファンタスティック・フォーの構想を思いつきました。しかし、ドイツのプロデューサー、ベルント・アイヒンガーがリーを説得して映画化権を売らせたのは、それから 20 年後のことでした。さまざまなスタジオから関心が寄せられていたにもかかわらず、アイヒンガーは映画を成功させることができませんでした。権利の期限が迫っていたため、アイヒンガーは B 級映画の伝説、ロジャー・コーマンに頼み、低予算で映画化を依頼しました。
この映画は 1993 年 1 月の大半にわたって撮影され、スーパーヒーロー チームの始まりと宿敵ドクター ドゥームとの戦いを追った。その後すぐに劇場で予告編が放映され、出演者はインタビューやコンベンションへの出演を通じてこの映画の宣伝を行った。当初はレイバー デーの公開日が発表されたが、映画が公開されないままその日が過ぎた。その後、ワールド プレミアは 1994 年 1 月に再スケジュールされたが、公開は予期せず不可解にもキャンセルされた。
『ファンタスティック・フォー』がなぜお蔵入りになったのかは、いまだに議論の的となっている。当時、アイヒンガーの意図は映画を公開することではなく、ファンタスティック・フォーの権利を保持するために映像を撮影することだったという噂が流れていた。スタン・リー自身が2005年に述べたように、「あの映画は誰にも見せるつもりはなかった」。
コーマンとアイヒンガーは容疑を否定したが、アイヒンガーはキャンセルはマーベルの幹部アヴィ・アラッドのせいだと主張した。マーベルは低予算の映画化が自社の大予算プロジェクトに悪影響を及ぼす可能性を懸念し、映画を購入してその後棚上げにしたと報じられている。
阻止しようとする努力にもかかわらず、『ファンタスティック・フォー』の海賊版は急速に広まり、熱心に検索すれば映画全編をオンラインで視聴できるようになった。しかし、この惨事から一筋の光明がもたらされ、ドキュメンタリー『Doomed! The Untold Story of Roger Corman’s The Fantastic Four』が2015年に公開された。
コンドルマン
1981 年に公開され、現在ダウンロードまたは購入できるにもかかわらず、「コンドルマン」は Disney+ では利用できません。その理由についてはいくつかの説がありますが、ちょっとしたごまかしのようにも思えます。
マイケル・クロフォードは、コンドルマン以前から、人気コメディ「Some Mothers Do ‘Ave ‘Em」での役柄により、英国ではすでによく知られた人物でした。しかし、コンドルマン出演後、彼はアンドリュー・ロイド・ウェバーの「オペラ座の怪人」で主役を演じ、国際的な名声を獲得しました。しかし、この時期にクロフォードは、このコメディー風のスーパーヒーローのパロディで映画スターとしての地位を確立しようとも試みました。
この映画では、クロフォードがウッドロー・“ウッディ”・ウィルキンス役を演じている。彼は人気スーパーヒーロー、コンドルマンを生み出したことで知られる有名な漫画家だ。しかし、ウッディは自分のキャラクターのガジェットを現実世界で試そうと決心し、自分で飛行服を作ろうとする。その結果、ウッディはCIAに採用され、コンドルマンという偽名を名乗ることになる。その結果、ウッディは悪名高いKGBの敵、クロコフと対決することになる。
子どもの頃、私はコンドルマンというおバカな娯楽を心から楽しんでいました。特に、1980 年代初頭にはスーパーマン以外にスーパーヒーロー映画がほとんどなかったからです。最近 Disney+ に加入したとき、コンドルマンをもう一度観たいと思っていました。しかし、「ウォルト ディズニー プロダクション」というラベルが付いているにもかかわらず、この映画は観られないことにがっかりしました。ありがたいことに、Amazon で安価な DVD コピーを購入し、子どもの頃の思い出を再び味わうのを楽しみにしていました。
映画を見ていると、モンテカルロでのユーモラスなシーンで、主人公がシェイクに見せかけるために褐色の顔をしているところに問題を感じました。その後、彼は不快なアクセントを使い、人種差別的な固定観念を永続させます。
簡単に視聴できるにもかかわらず、不快な内容の『コンドルマン』は、家族向け映画として U 指定されているため、Disney+ で紹介される可能性は低いでしょう。
HeroFest の残りの取材については、この場所までお越しください。
コメントを残す