Kickの回答によると、TheGrefgのTwitchとKickの収益は顕著な対照を示している。

会話の中で、スペインのストリーマーであるTheGrefgは、Twitchと比較してKickでの放送の方が収益が高いことを明らかにした。これにより、環境に配慮したプラットフォームも議論に参加することになった。

TheGrefg はオンラインで大勢のフォロワーを抱えており、X、YouTube、その他のさまざまなサイトなどのプラットフォームで何百万人ものファンを抱えています。

9月4日、クリエイターはKickとTwitchの両方でのストリーミングによる収益の調査を開始し、各プラットフォームで稼いでいる金額を比較したことを発表しました。

調査結果は非常に驚くべきものだった。TheGrefg は Amazon 所有の Twitch で 4,579 人の登録者から 7,000 ドルを稼いだが、Kick では 10,668 人の登録者から驚異的な 50,562 ドルを稼いだ。

「ストリーマーは、Twitchではサブスクリプションの金額は1.53ドルであるのに対し、Kickでは4.73ドルであると明言した。」

フランクとの 24 時間ライブをきっかけに、Twitch と Kick のサブスクのトピックを探ることにしました。 TWITCH: 4579 チャンネル登録 = $7007.25 KICK: 10668 サブチャンネル = $50562 つまり、(私の場合); Twitch のサブチャンネル: $1.53 Kick のサブチャンネル: $4.73 続けるべきですか? pic.twitter.com/l8vGQx5UOD

— Grefg =) (@TheGrefg) 2024年9月4日

この違いに寄与する重要な要因の 1 つは、Twitch がクリエイターのサブスクライバー収益の 30% を受け取るのに対し、Kick はサブスプリットを通じて 5% のみを受け取るという点です。

この投稿が人気を集め始めると、Kick の戦略的パートナーシップ責任者である Andrew Santamaria 氏が参加し、さらに多くのクリエイターにマルチストリーミングに Kick を使用するよう奨励しました。

「彼によると、Kick は戦略的な観点からサブスクリプション収益を増やすための最も効果的なツールです。ストリーマーが一晩で 1 万人のサブスクライバーを獲得し、その 30 ～ 50% を大企業に譲り渡すのを目にするのは驚くべきことです。」

戦略的な観点から言うと、KICK はサブスクライバーの収益を本格的に伸ばすのに最適なツールです。ストリーマーが一晩で 10,000 人のサブスクライバーを獲得し、その 30 ～ 50% を巨大企業に投げ捨てるのを見るのはすごいことです。マルチストリームして、KICK にギフターを誘導し、収益の可能性を最大限に高めましょう。https ://t.co/qwqFm4aOUS

— サンタマリア（@Svntvmvriv）2024年9月5日

彼は、ストリーマーがより多くの収入を得るための追加アドバイスとして、マルチストリーミングと、キックへのギフターの誘導によって収益の可能性を最大化することを推奨しました。

サンタマリア氏の発言は、YouTubeの元ゲーム部門責任者であるライアン・「Fwiz」・ワイアット氏が表明した同様の感情と一致している。ワイアット氏は、YouTubeとの独占契約が終了した後にティム・ザ・タットマン氏がマルチストリームを選択したことを称賛していた。

「彼によると、Twitch がパートナーポリシーをより柔軟にして、個人がさまざまなプラットフォームでストリーミングできるようにしたとき (これは称賛に値する素晴らしい決定です)、最適なソリューションはマルチキャストでした。これにより、視聴者を拡大し、利用可能なユーザーフレンドリーなソフトウェアの豊富さを活用できるようになります。」