AIは芸術を作ることはできません。他の何人かの芸術を盗み、それを価値のないスラリーに粉砕し、何か新しいものとして偽装することはできますが、何も生み出すことはできません。アーティストや芸術愛好家は一般に AI を嫌います。プロデューサーと知的財産所有者は、AI アートが支配する未来を切望しています。この問題の正しい側面は誰もが知っていますが、戦いは続いています。ChatGPT が継続企業になる 4 年前に、Peripheral は、不完全ではあるが限りなく魅力的な方法で、著者の視点からこのアイデアをドラマ化しました。
148日後、全米脚本家組合のストライキは2023年9月27日に正式に終了した。他のストライキは継続中である。彼らの要求リストの中で最も注目すべき問題の 1 つは、作家の部屋に AI を入れないようにすることでした。スタジオは、ChatGPT のようなプログラムを使用してひどいスクリプトを作成し、その後、マシンのひどい仕事を修正するために本物のアーティストに元の給料のほんの少しを支払うことを想像しました。作家たちはこれや多くの問題で勝利を収めた。ご安心ください。米国の映画やテレビのプロジェクトは、たとえ一時的であっても、この問題から安全です。
ペリフェラルとは何ですか?
|
監督 |
ポール・ハイエット |
|---|---|
|
ライター |
ダン・シェーファー |
|
キャスト |
ハンナ・アータートン、トム・コンティ、ロージー・デイ |
|
ランタイム |
89分 |
|
ロッテントマトのスコア |
90% は 10 件のレビューに基づく |
『ペリフェラル』は、窮地に立たされた作家ボビー・ジョンソンを追っています。ボビーの最初の本である傑作政治スリラー『 Bite the Hand』はベストセラーとなり、ますます危険な暴動を引き起こした。ボビーは貧しい出身です。彼女は、最初の小説の成功によって貧困から抜け出し、回復中の依存症者です。フォローアップを作成するというプレッシャーで、彼女は麻痺してしまいました。彼女のお金が底を尽きたとき、出版社は彼女に最先端の AI 編集システムを提供しました。彼女は抵抗し、大好きなタイプライターを好みます。絶望のあまり、彼女はその取引に応じざるを得なくなる。新しいハードウェアがインストールされると、彼女は文法や構文を超えた変更が加えられていることに気づきました。ボビーはシステムに反抗しますが、恐怖、自信喪失、そして刻々と刻々と刻まれる締め切りの時計が彼女をコントロールし続けます。彼女の体は歪んでいる。奇妙な幻覚が彼女の心を脅かす。現実が機械の中に消えていくようです。ボビーはテクノロジーに夢中になりますが、画面の向こうにはもっと恐ろしいものが存在します。それは社会管理、人工知能、そして芸術の死についての忘れられない物語です。
『ペリフェラル』を監督したのは誰ですか?
ポール・ハイエット監督『ペリフェラル』。ハイエットは特殊効果アーティストまたはメイクアップ アーティストとしてよく知られています。彼はこれまでに 4 本の映画を監督しただけですが、数十本の映画に視覚的な詳細を提供してきました。ハイエットはニール・マーシャル監督と『ドッグ・ソルジャーズ』や『ディセント』などのカルト的ヒット作品で頻繁に仕事をしました。ハイエットの映画は、公開が限られた低予算のホラー映画であることが多い。彼の最初の映画は、人身売買業者から逃れるために戦う聴覚障害者の女性を描いた『The Seasoning House』でした。彼はその悲惨な経験を引き継いで、列車を襲う狼男についてのパルピーなモンスター映画「ハウル」を制作しました。彼の最悪の映画『修道院』は、『修道女』のやや赤裸々な模造品である。最後に、『Peripheral』は彼の最新作です。『ハイエット』は 2018 年の公開以来、あまり注目されていませんでしたが、『ペリフェラル』は間違いなく彼の監督としての最高傑作です。
Peripheral の Rotten Tomatoes のスコアは何ですか?
Peripheral は、Rotten Tomatoes で 90% という素晴らしいクリティカル スコアを獲得しています。平均スコアは 10 点満点中 6.8 点ですが、評価に参加した批評家が 10 人だけだったという事実によって、評判はいくらか緩和されました。聴衆はこのプロジェクトに対してわずかに好意的ではなく、78% の肯定的なスコアを示しました。ほとんどの批評家はこの映画をデヴィッド・クローネンバーグの作品と比較します。Peripheral は、同様のテーマと実行を通じて比較されます。これは、クローネンバーグのビデオドロームを現代のテクノロジーの恩恵を受けて現代的に解釈したものとよく言えます。実際、ハイエットはStarburst Magazine とのインタビューで、Peripheral のスタイルに与えた影響について次のように語っています。
私の頭の片隅にはビデオドロームのことがあり、その映画は大好きですが、あの汚くて粒子の粗いスタイルにはしたくなく、独自の外観を与えたかったのです。ある種のクローネンバーグ風の色合いが欲しかったんです。撮影監督のピーター・テイラーは、リドリー・スコットが選んだカメラマンで、『グラビティ』や『グラディエーター』などに携わった人物で、私たちはこれをどうやって独自の個性を持たせるかについてたくさん話し合いました。1 つの部屋の 1 つの場所に 1 人がいる場合、奇妙に見せようとするのは困難です。
『ドッグウィッチ』などのカルト漫画で知られる作家ダン・シェイファーは、疑わしい編集選択によって妨げられることがほとんどない知的な脚本を作り上げています。ボッビ役のハンナ・アータートンの演技は映画をまとめており、しばしば彼女が一人で長時間この作品を背負っている。ありえないかもしれないが、アータートンの最も大きな功績は、この映画とは何の関係もない「ペリフェラル」と呼ばれるAmazon プライムの番組である。大島渚の傑作『メリークリスマス』の主人公「ミスター・ローレンス」で知られるトム・コンティが、ボッビの文学的アイドルを好演。いくつかの荒削りな点はあるものの、Peripheral は見逃せないほどユニークです。
AI アートとの戦いが続くにつれ、より多くのクリエイターがボビー ジョンソンのような気分になるかもしれません。テクノロジーは創造するための強力なツールとなりえますが、悪者の手に渡れば芸術を死に至らしめる可能性もあります。ラッダイトは機械に対して怒っていないと多くの人が指摘している。彼らは、より安価な金属や木材を支持して自分たちを捨てた上司に反抗しました。周辺機器はその考えを攻撃し、それをはるかに超えています。アートは革命を引き起こし、世界を変える火花となることができます。AI では決してそれを実現することはできませんが、それがトップの人々が AI を好む理由の 1 つです。『ペリフェラル』は優れたホラー映画ですが、偶然にも猛烈な関連性を持っています。
コメントを残す