Kickの共同所有者TrainwreckによるViewbotting行為の暴露
Kick の共同所有者である Trainwreck は最近、ストリーミング コミュニティ内でのビューボットの驚くべき規模を明らかにし、一部のストリーマーが高度なビューボット システムに毎週最大 2 万ドルを投資していることを明らかにしました。これらの洞察は、混雑したデジタル環境における可視性と認知度をめぐる熾烈な競争を浮き彫りにしています。
ストリーミングビューの重要性
ストリーミングの世界では、視聴回数は単なる数字ではありません。人気度を示すものであり、有利なスポンサー契約につながることもあります。残念ながら、このことがビューボット疑惑につながっています。ビューボットとは、視聴者数を人為的に水増しして、実際よりも人気があるように見せる行為です。この懸念は顕著で、Kick のスタッフは、トップ ストリーマーの N3on が視聴者統計を水増しするために6 万以上のボットを使用していたという例を挙げています。
キックとツイッチの比較
トレインレック氏は以前、ビューボットは両方のプラットフォームに存在するが、ビューボット被害が最も多いストリーマーが「最も多い」Twitchではそれがさらに蔓延していると主張していた。2023年11月14日の最近のTwitchストリームで、同氏はプラットフォームで作業する開発者との議論から得た洞察を提供した。
ビューボットへの目覚ましい投資
Trainwreck 氏によると、一部のビューボット運営者はシステムに多額の投資を行っており、「一部のビューボットは1 週間あたり 10,000 ドルから 20,000 ドルかかると計算されています」と述べています。このような多額の金額であれば、高度な洗練性が期待されますが、Trainwreck 氏もこれらのボットが確かに複雑であることを確認しています。
「IP アドレスが戦略的に分散された、完全に自動化された状態です。基本的なビューボットは通常、地理的なクラスター化を明らかにしますが、現在のモデルは世界中のさまざまな都市の IP を重複なく ping できます」と彼は詳しく説明しました。
規制の進展も状況を変えつつある。米国連邦取引委員会の最近の法律は、ビューボットを含む「偽のソーシャルメディア指標」を禁止し、そのような行為を事実上違法としている。しかし、ストリーミング界の巨人である Felix ‘xQc’ Lengyel のような業界関係者は、これらの規則の有効性に懐疑的な見方を示しており、施行は困難になる可能性があると示唆している。
検出と将来への影響
ビューボットの背後には高度な技術があるにもかかわらず、トレインレック氏は検出方法が存在すると主張している。しかし、ビューボット作成者が戦術を適応させ、改善するのを防ぐため、これらの戦略を公表することは控えている。同氏は「名声は恐ろしい麻薬だ」と述べ、一部の人がオンラインでの名声のためにどこまでも手を尽くす様子を強調した。
ビューボットをめぐる進行中の議論は、ストリーミングにおける倫理的なジレンマを反映しているだけでなく、競争が激化する環境における視聴者のエンゲージメント指標の整合性についての疑問も提起しています。
コメントを残す