プラットフォーム上の数人の著名なストリーマーが新しいブランドコンテンツポリシーに抗議した後、Twitchの公式Twitterハンドルが最近のアップデートについて謝罪するスレッドを投稿した。このスレッドは、紛らわしい言葉遣いと適切なコミュニケーションの欠如を挙げ、抗議参加者らが主張するように、クリエイターの収入源を狭めることが目的ではなかったと主張している。
公式声明やブログ投稿、あるいはツイートなどを一切使わずにこれらの重要な変更をやんわりと発表したことが、ストリーマーと視聴者の両方に多大な混乱を引き起こしたことを認識し、Twitchは完全に守りの姿勢を貫き、次回は改善することを約束した。
「ストリーマーを制限するつもりはない」：Twitchは直接スポンサーシップを制限するつもりはないと主張、新しいブランドコンテンツポリシーで疑問を明らかに
ブランドコンテンツポリシーの変更の影響は過小評価することはできず、Asmongold、MoistCr1TiKaL、MrBeastなどの大手企業は、成長を妨げる可能性のある反クリエイターの規則や規制と称するものを実装しているAmazon所有のプラットフォームを非難しています。のぼりの。
しかし、パープルプラットフォームは謝罪スレッドの中で、直接スポンサーシップはほとんどのストリーマーの収益創出に不可欠であるため、直接スポンサーシップを減らすつもりはなかったと主張している。
「私たちはストリーマーがスポンサーと直接関係を結ぶことを制限するつもりはなく、これがストリーマーが収益を得る方法の重要な部分であることを理解しています。」
さらに、焼き込みビデオ、オーディオ、およびスポンサー付き広告の表示を明示的に禁止するという決定は業界標準とそれほど変わらないことを明らかにし、これは「他のサービスと完全に一致している」と説明しました。
この比較は多くの業界専門家によって行われており、多くの人が、YouTube などの他のプラットフォームは焼き付けビデオ広告を制限しているが、Twitch のポリシーはより広範囲であることに注目しています。
「大量流出が予想される」：ツイッターユーザーは謝罪に満足していない
新しいポリシーの発表が手探りだったことは認めているが、新ルールのほとんどが今後も存続することは明らかであり、Twitchの一部のユーザーもそれに満足していない。Twitter スレッドに対する一般的な反応をいくつか紹介します。
Amazon が所有するプラットフォームは、物議を醸した昨年の 50 対 50 の分割を皮切りに、かなり数カ月にわたってユーザーとの問題に耐えてきました。OTKなどはブランドコンテンツポリシーを元に戻さない場合プラットフォームから撤退すると脅迫しているため、「大量流出」が起こるかどうかは時間が経てば分かるだろう。
コメントを残す