呪術廻戦における日下部の発言「虎杖を殺さなかった五条のせいだ」の意味

最近公開された『呪術廻戦』第269話は、特に日下部の「虎杖を殺さなかったのは五条のせいだ」という物議を醸す発言により、ファンの間で注目に値する議論を巻き起こした。芥見下々の絶賛された漫画シリーズが残り2章でクライマックスに近づく中、多くのファンはこの発言に不安を感じている。

日下部のコメントは、シリーズの重要なキャラクターである五条を批判しているだけでなく、非常に重要な瞬間に悠二に向けられたものであることから、悠二に対して特に厳しく無神経なもののようにも思える。

これに対し、多くのファンがソーシャルメディアで不満を表明し、状況を考慮するとこの発言は不適切で失礼だと主張した。

しかし、日下部氏の発言は誤解されている可能性もある。一見無遠慮で冷たい発言に思えるが、実は一見した以上に深い物語的意味を持っているのかもしれない。

呪術廻戦第269話:草壁の「五条のせいだ」という発言には深い意味があるかもしれない

呪術廻戦の宿儺との最終決戦が終わり、宿儺の敗北で終わりを迎え、シリーズは残っていたプロットポイントを積極的にまとめ上げている。

第269話では、主人公の悠二、めぐみ、野薔薇が他の魔術師と再会し、悠二は謝罪を伝えようとします。しかし、草壁が衝撃的な発言でそれを遮ります。

「あの時、虎杖を殺さなかったのは五条のせいだ」

このコメントは、呪術廻戦コミュニティから反響の波を引き起こしました。多くの人が彼の言葉は冷たく、無神経で、不当だと感じ、そのタイミングと口調に対する不満に満ちた会話が巻き起こりました。

呪術廻戦ファンが日下部の発言に憤慨している理由を詳しく見る

まず、ファンは日下部の発言は五条に対する不当で無礼なものだと解釈している。五条は、五条の死後、他の魔術師たちがその座に就く前に、宿儺の力を弱める上で重要な役割を果たした。批評家は、この争いにおける日下部の役割は最小限であり、五条に対する日下部の批判は特に不可解で滑稽でさえあると主張している。

さらに、多くの視聴者は、五条が悠二をもっと早く処刑すべきだったという日下部の​​ほのめかしは非常に不適切だと感じている。彼らは、柔術協会の指導者の指示に従って悠二を処刑するのではなく、日下部が「子供」と呼ぶ若者である悠二に生き残るチャンスを与えた五条を責めるのは不当だと主張している。

アニメの中の草壁(画像はMAPPAより)
アニメの中の草壁(画像はMAPPAより)

ファンは、五条が悠二に生きるチャンスを与えた決断を失敗と誤解されるべきではないと主張し、そのような厳しい発言をした日下部を批判している。さらに、彼らは日下部のコメントが特に悠二に対して残酷であると感じており、それは五条が最初から悠二を排除した方がよかったと示唆しているからだ。

スクナの指を誤って飲み込んだ幼い「子供」の死を示唆するのは、間違いなく酷い発言であり、そのような発言を雄二の目の前で直接表明することは、その無神経さをさらに悪化させます。これらの状況を考えると、このコメントに対するファンの反応は非常に理解できます。

日下部氏の発言がどのように誤解され、無害な意味合いを持つ可能性があるかを探る

そうは言っても、日下部の発言は誤解されているかもしれない。別の見方では、彼の言葉は悠二の処刑を支持したり、五条を責めたりすることを意図したものではなく、悠二を慰め、罪悪感を和らげるためのものだったのではないかという。

日下部は、結果は雄二のせいではなく、彼らを守れなかった大人たちに責任があるということを強調したかったのかもしれない。彼のその後のコメントはこの解釈を裏付けている。

「虎杖は剣雀の呪術テロの被害者だ。」

これは、関係者全員の行動が結果を左右し、ユウジのコントロール外だったことを示唆している。したがって、若い世代、つまりユウジ、メグミ、ユウタは罪の重荷を背負うべきではなく、むしろ、目の前の状況に対する責任は権力を持つ大人にあると示唆している。

この視点から見ると、日下部の言葉は、最初に現れたように厳しい批判として機能するのではなく、若い登場人物に励ましを与え、責任の焦点を向け直すことを意図していた可能性があることがわかります。

ソース

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です