HYBE の「ニュージーンズを放棄せよ」レポートの真実を暴露: 無視されたのではなく、文脈から外れて取り上げられた

HYBE の「ニュージーンズを放棄せよ」レポートの真実を暴露: 無視されたのではなく、文脈から外れて取り上げられた

ソウル裁判所、進行中の法的紛争のさなかニュージーンズの活動の一時禁止を命じる

最近の展開として、ソウル中央地方裁判所はニュージーンズのメンバーに対し、所属事務所ADORの承認なしに芸能活動を行うことを禁じる仮処分命令を下した。この判決は、ガールズグループと元CEOミン・ヒジン、そして親会社HYBEをめぐる緊張が高まった時期と一致している。

ミン・ヒジンとパン・シヒョク

裁判所の判決の意味

裁判所の差し止め命令は、現在「NJZ」へのブランド変更を進めているニュージーンズのメンバー5人が、ADORの事前の同意なしに、広告を含むあらゆるエンターテインメントプロジェクトに参加することを事実上禁止するものである。この判決は、ADORが契約上の合意や信頼を侵害したという主張を裏付ける証拠が不十分であり、契約解除の根拠となるという裁判所の評価に基づいている。

この紛争の中心的な争点は、ミン・ヒジンとNJZが、ニュージーンズを「見捨てて」他のグループを支援するというHYBEの計画の証拠として利用したHYBEの内部報告書をめぐるものである。しかし、裁判所の調査により、より微妙な物語が明らかになった。

LE SSERAFIMとNewJeans

内部報告書の分析

裁判所は、「ニュージーンズを放棄して新たに始める」というフレーズが内部報告書に登場していたものの、それはHYBE傘下の別のグループであるLE SSERAFIMについて論じたセクション内にあったと判断した。文脈から、この発言は競合グループと比較してチャートで成功を達成することにおけるLE SSERAFIMの課題に関連していることが示唆され、ニュージーンズに対する過失という概念ではなく、戦略的なブランド再構築を強調している。

それどころか、同報道はニュージーンズのカムバック準備が活発に進められているとし、同グループの持続的な人気を強調した。同報道は「ニュージーンズのカムバック前に話題性を高め、大衆の関心を再び集めることが有益だ」としながらも、競争激化による潜在的な問題にも警鐘を鳴らし、グループのイメージに注力していることを示した。

NewJeansプロモーション画像

法的課題に直面しながらもニュージーンズの人気は衰えない

さらに、2023年5月17日のレポートでは、ニュージーンズがセレブリティの好みでトップに位置付けられ、調査で35%を獲得しました。これは、同グループが業界で好意的なイメージと勢いを維持する必要性を強調し、激化する競争の中での極めて重要な役割を指摘しています。

最終的に裁判所は、HYBE が NewJeans へのサポートを撤回しようとしたり、独占契約に違反したりしたことを示す実質的な兆候はないと結論付けました。その結果、争点となっている報告書に基づく契約の無効性に関する NJZ メンバーの主張は却下されました。

ニュージーンズイメージ

NJZからの返答

裁判所の判決を受けて、ニュージーンズは異議を申し立てる意向を示しつつ、判決を尊重する旨を公式に表明した。同グループは、ADORからの離脱を求める理由は単なる金銭上の意見の相違にとどまらないことを強調した。

独占契約の有効性を問う本案訴訟の第一審公判は2025年4月3日に開かれる予定だ。

出典と画像

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です