岸本斉史の『サムライ8』はなぜ週刊少年ジャンプで失敗したのですか？調査された理由

サムライ 8 マンガは、アニマンガコミュニティのメンバーが遭遇した可能性のある最も人気のあるタイトルの 1 つではないかもしれません。しかし、これは最も人気のある漫画家の一人である岸本斉史によって作成された漫画シリーズでした。

これほど成功した漫画家にもかかわらず、漫画の成績がそれほど良くなかったのは非常に驚くべきことです。実際、この漫画の出来はあまりにも悪かったので、岸本斉史が別の漫画シリーズを書いていたことさえ知らなかったファンもいました。

このことから、興味深い明白な疑問が生じました。なぜサムライ 8 マンガは失敗したのでしょうか?そのためには、漫画の技術的な側面と全体的な実行を注意深く見て、その理由を理解する必要があります。

サムライ8マンガ：シリーズの失敗の理由

A panel from the Samurai 8 manga (Image via Shueisha/Masashi Kishimoto and Akira Okubo)

このトピックに入る前に、サムライ 8 マンガの肯定的な側面をいくつか認識することが重要です。シリーズには素晴らしい要素がたくさんありました。プロットはまともで、ファンは時間が経つにつれてそれがどのように進歩するかを見て満足していました。さらに、全体的なアートスタイルにいくつかの問題があるにもかかわらず、ファンはキャラクターデザインの断片も気に入っていました。

漫画「サムライ 8」が直面した問題に関して言えば、主な問題はその実行でした。マンガの前提は素晴らしかったです。しかし、物語の進み方はファンが十分に楽しめるものではありませんでした。ほとんどの読者が挙げたもう一つの点は、岸本斉史の文章でした。

ディスカッションからのu/RainSpectreXによるコメントマンガの中で

NARUTOシリーズが面白かったのは間違いありません。しかし、ファンの間では、岸本斉史の最高傑作は、集英社の編集者の介入によって救われたという意見があった。したがって、彼らは文章が素晴らしいものではないと信じていました。これは彼がNARUTOシリーズを書いたときから観察されている傾向です。さらに、ファンの間ではサムライ 8 マンガのアートスタイルについてさまざまな意見がありました。

前述したように、マンガのアートを担当したのは大久保朗です。彼が非常に才能のある漫画家であることは間違いなく、控えめに言ってもビジュアルは満足のいくものでした。ただし、このような少年シリーズでは、もう少しシャープなアートスタイルが必要です。

ディスカッションからのu/RainSpectreXによるコメントマンガの中で

誇張されたストロークとシャープなラインは、アクションシーケンスに最適な雰囲気を作り出します。しかし、丸みを帯びた線と柔らかいアートスタイルは、アニマンガコミュニティのほとんどのメンバーには魅力的ではなく、それがサムライ 8 マンガがうまくいかなかったもう 1 つの理由でした。

最後に、ファンベースの信じられないほど高い期待も、シリーズの失敗をもたらした可能性があります。この漫画家は、最も象徴的なアニメと漫画シリーズの 1 つを作成したため、名を馳せていました。信じられないほど高い基準がこの漫画を失敗に導くものであり、その期待に応えられなかったため、失敗は避けられませんでした。

2024 年が進むにつれ、さらなるアニメやマンガのニュースにご期待ください。