Nvidia Geforce RTX 4090 は、同社の現世代の主力製品です。このカードには、チームグリーンの最先端技術が搭載されています。これはお金で買える最高のもので、最新の Ada Lovelace アーキテクチャに基づいています。
一方、AMDはそれを軽視していません.Radeon RX 7900 XTXは、はるかに強力な価値提案と実用的なパフォーマンスを備えています. 前の世代から、サンタ クララに本拠を置くこの会社はバーゲン キングと呼ばれてきました。この世代は、Team Red によって妨げられていません。
パフォーマンスに関しては、RTX 4080 は RX 7900 XTX に匹敵します。その結果、多くのユーザーは 1 つの GPU を他の GPU よりも好む可能性があります。このエッセイでは、これらのオプションを検討し、どれが最も優れた選択肢であるかを判断します。
RTX 4090 は優れたカードですが、万人向けではありません。
レビューで観察したように、RTX 4090 はこれまでに作成された中で最速のカードです。GPU は電力効率の高いアーキテクチャに基づいており、あらゆる点で品質を高めます。カードが提供するものはゲーマーを興奮させます。
最大 4K の解像度で、要求の厳しいさまざまなタイトルで 3 桁のフレームレートを達成しました。それにもかかわらず、多くの場合、このカードは過剰に感じられます。
仕様
仕様表をのぞくと、RTX 4090 の圧倒的なパワーが明らかになります。下端の 4080 は大幅に減少しているように見えますが、実際に減少しています。TechPowerUp の GPU 処理能力統計によると、CUDA コアが 40% 以上少なく、GDDR6 メモリが 16 GB 少ないため、このカードはフラグシップよりも約 25% 遅くなります。
メトリック |
ゲフォースRTX4090 |
Radeon RX 7900 XTX | ゲフォース RTX 4080 |
GPU 名 | AD102 | ナビ31 | AD103 |
CUDA コア (Nvidia) / ストリーミング プロセッサ (AMD) 数 |
16,384 |
12,288 | 9,728 |
テクスチャ マッピング ユニット (TMU) |
512 |
384 | 304 |
レンダリング出力ユニット (ROP) |
176 |
192 | 112 |
レイ トレーシング (RT) コア数 |
128 |
84 | 76 |
Tensor コア数 |
512 |
なし | 304 |
計算ユニット | なし | 96 | なし |
ビデオメモリサイズ |
24GB |
24GB | 16ギガバイト |
ビデオ メモリの種類 |
GDDR6X |
GDDR6 | GDDR6X |
ビデオ メモリ バス幅 |
384ビット |
384ビット | 256ビット |
ベースクロック速度 |
2235MHz |
1900MHz | 2205MHz |
ブーストクロックスピード |
2520MHz |
2505MHz | 2505MHz |
メモリクロック速度 |
1313MHz |
2500MHz | 1400MHz |
メーカー希望小売価格 |
1,599ドル |
999 米ドル | 1,199ドル |
一方、RX 7900 XTX との単純な比較は、AMD の主力製品である RDNA 3 アーキテクチャが根本的に異なるため、現実的ではありません。
性能の違い
すべてのビデオ カードは、パフォーマンスの面で優れたパフォーマンスを発揮するはずです。一方、RTX 4090 は、3DMark Time Spy および Fire Strike ベンチマークで競合他社を簡単に上回っています。これらのテストでは、DirectX 12 および 11 API を使用してラスタライズのパフォーマンスを評価します。
それでも、ポート ロイヤルでは、RX 7900 XTX が両方の Nvidia カードよりも優れています。このベンチマークは、長い間 Team Green の拠点であった GPU のレイ トレーシング パフォーマンスを測定します。
RTX4090 | RX7900XTX | RTX4080 | |
3DMark ポート ロイヤル | 25,692 | 15,793 | 17,650 |
3DMark タイムスパイ | 36,037 | 29,619 | 28,102 |
3DMark ファイア ストライク ウルトラ | 24,238 | 19,793 | 17,394 |
これらのベンチマーク結果は、これらのビデオ カードのいずれもがゲームに不適切ではないことを示しています。
Benchmark Lab のおかげで、市場に出回っている最新の要求の厳しいタイトルの GPU の詳細なテスト結果が得られました。特に指定のない限り、すべてのゲームは最大設定で 4K で実行されます。
RTX4090 | RX7900XTX | RTX4080 | |
サイバーパンク 2077 (RT オン) | 74 | 51 | 55 |
レッド・デッド・リデンプション 2 | 122 | 90 | 86 |
スパイダーマン リマスター (RT オン) | 107 | 78 | 76 |
Microsoft Flight Simulator (ネイティブ) | 115 | 91 | 88 |
Microsoft Flight Simulator (DLSS 3.0/FSR 2.0 オン) | 168 | 95 | 132 |
これらの GPU は、リソースを大量に消費するゲームでも、4K 60 FPS で問題なくプレイできます。一方、RTX 4090 は独自のクラスです。最大設定の 4K でも、3 桁のフレームレートを達成することがよくあります。
GPU を購入する際のもう 1 つの重要な要素は、フレーム生成テクノロジを備えた DLSS 3.0 です。AMD は次のカードに何らかの形でこの技術を搭載する予定ですが、リリース日は設定されていません。一方、Team Green は、AI の可能性にすでに驚かされています。
パフォーマンスの向上を詳しく調べると、RTX 4080 でさえ、Microsoft Flight Simulator のような要求の厳しいアプリケーションで UHD の最高設定で 120 FPS 以上を達成できることが明らかになりました。このアプリケーションでは、アップスケーリング テクノロジが CPU と連携して動作し、より大きなフレームレート スパイクを提供します。AMD の主力製品でさえ、FSR を使用すると毎秒 100 フレーム近くを達成できます。
その結果、RTX 4090 は驚異的でありながら、ほとんどのゲーマーが必要としないパフォーマンスを提供します。Warzone 2.0 や Fortnite などの競争力のあるタイトルでは、7900 XTX と 4080 はすでに最大 120 FPS を提供できます。
その結果、RTX 4090 は、ビデオ編集や 3D モデリングなどのアプリケーション向けに設計されたプロフェッショナル GPU のように見えます。誰かが利用する大きな資金を持っていない限り、市場に出回っている他の選択肢よりも 400 ドルから 600 ドル高くする価値はありません。
コメントを残す