ユ・アイン被告、「初犯の麻薬犯罪者懲役」判決を否定、2度目の裁判で執行猶予を求める

ユ・アインは3日午後、ソウル中央地裁で麻薬管理法違反（向精神薬）の疑いで懲役1年を宣告された。常習的な大麻使用、麻薬乱用、他人名義での医療用医薬品調達など複数の容疑で有罪判決を受けた。

検察は4日、より重い刑罰を求めて控訴した。検察は、ユ・アインの大麻、プロポフォール、ゾルピデムなど各種薬物を繰り返し購入し使用した罪が重大であると主張した。また、証拠改ざんによる司法妨害の試みも指摘し、求刑した4年刑より1年刑は大幅に軽いと主張した。

ユ・アインの弁護団も5日、一審の判決を不服として控訴した。

ユ・アインは2023年10月、プロポフォール常用、他人名義での睡眠薬不法処方購入、大麻使用、証拠改ざん教唆などの疑いで在宅起訴された。検察は、ユ・アインは2020年9月から2022年3月までソウル市内の様々な病院で医療用プロポフォールを181回常用投与され、2021年5月から2022年8月まで他人名義で睡眠薬を44回不法処方されたと明らかにした。

判決の際、裁判所は被告の有罪判決につながった主な問題を取り上げた。「被告と弁護団は、被告は処方箋で医薬品を入手したため、麻薬取締法の例外規定に基づいて処罰されるべきではないと主張した。しかし、裁判所は、これらの事例は例外規定に当てはまらないと判断した。医療法では、処方箋は患者に直接発行されなければならず、購入は患者の名前で行われなければならない。したがって、習慣的な医薬品の購入はすべて有罪とみなされた。」

しかし、ユ・アインはマリファナ所持、マリファナ喫煙教唆、証拠改ざんの容疑については無罪となった。裁判所は、ロサンゼルスでユーチューバーにマリファナを渡した行為が所持や教唆に当たると結論付けるのは難しいと述べた。証拠は、ユーチューバーが被告の提案を受けて自発的にマリファナを吸ったことを示しており、検察は容疑を十分に立証できなかった。

証拠改ざんの問題について、裁判所は「被告が証拠隠滅を図った疑いがあるが、削除されたテキストメッセージの内容を確認することは困難であり、関連容疑の立証を複雑にしている。単なる疑いだけで有罪判決を下すことはできない」と述べた。

裁判所はユ・アイン被告が常習的薬物使用の罪で有罪であると認定し、「被告人は約3年間にわたり14の病院で181回にわたりプロポフォールなどの薬物を常習的に使用し、同様の期間にスティルノックスを含む1,000種類以上の医薬品を他人の名前で入手した罪で有罪となった」と述べた。

判決理由について、裁判所は「プロポフォールなどの医療用麻薬は依存性があるため、厳しい規制の対象となっている。被告は法の抜け穴を利用して犯罪を犯しており、それが罪の重さを増している。さらに、状況から判断すると、被告は向精神薬にかなり依存しているようで、再犯の危険性が高い。また、プロポフォールの過剰使用の危険性について繰り返し警告を受けていたにもかかわらず、被告が違法行為を続けたことも裁判所は指摘した」と述べた。

裁判所は、酌量すべき要素を認め、「被告人は長年不眠症と鬱病に悩まされており、眠れないことが行動を駆り立てているようで、それはある程度理解できる。薬物依存についてオープンに話し、それを克服しようと努力していることも注目に値する。さらに、被告人には前科や重大な犯罪歴はない」と述べた。

ユ・アインは2023年12月の初公判で、大麻を吸ったことのみを認め、大麻使用教唆、証拠改ざん、その他の薬物関連違反の容疑を否認した。彼はプロポフォール以外の薬物使用に関する主張は誇張されていると主張した。

出典:ダム