センチネルズのヴァロラントプレイヤー、ザカリー・「ゼッケン」・パトローネはソーシャルメディアで、VCT EMEAアナリストのヤクブ・「ロタール」・シグルスキがG2のアビス戦略を「スポーツに対して極めて無礼」と評したことを批判した。
Valorant Champions 2024では、G2 EsportsがAbyssでLeviatánとの試合中にユニークな戦術を使用しました。第14ラウンドでは、チームは意図的にマップの端から飛び降りて、対戦相手がアルティメットに向けてお金とポイントを獲得するのを阻止しました。
ロタールは、このアイデアは戦術的には意味があり、G2に経済的利益をもたらすにもかかわらず、無礼でやや未発達であると感じました。
この人物のソーシャルメディア投稿によると、この行為はスポーツ、視聴者、対戦相手、トーナメント主催者に対して非常に無礼な行為である。これはゲームの完全性を損なうものであり、RIOT はこれを容認すべきではない。
「G2、もしこのラウンドでトロールするつもりなら、相手が仕掛けた後にジャンプオフするなど、正しく行うべきだった。そうすれば、より多くの時間を無駄にし、相手にユーティリティを使わせることができただろう。」
この見解を批判した多くの人物のうちの一人であるゼッケン氏は、解説者に反応し、スパイクによって敗退することはスポーツに対する敬意を欠く行為とみなされるのかと疑問を呈した。
スパイクを打つことはスポーツに対する敬意の欠如でもある
— z (@zekkenVAL) 2024年8月15日
スパイク爆発で故意に自分を犠牲にすることは、頻繁に使用される経済的戦術です。排除されることで、プレイヤーは次のラウンドでお金を稼ぐことができ、同時に敵チームがキルを確保しないことでお金を稼ぐのを防ぐこともできます。
ロタール氏は、スパイクを植えることはラウンドが意図したとおりに行われたことを意味するため、このシナリオはG2の行動と公平に比較できないと主張した。
これに対して、ゼッケンは、G2 の行動によってスパイクの設置が阻止され、Leviatán が追加資金を獲得できなくなったと強調した。さらに、Leviatán はラウンド中にマップ全体に散らばったアルティメット オーブを収集できなかった。
「あまりエキサイティングな戦略ではないかもしれないことは分かっていますが、マップから飛び降りることで相手チームがオーブを獲得できなくなり、わずか5秒で実行できます」とzekkenは説明した。
「何が問題なのか理解できません。」
北米チームがそのマップとシリーズで敗北したにもかかわらず、G2 Esportsの戦略は、このホットな意見に反対するソーシャルメディアのユーザーに支持されているようだ。
戦略的死亡とその許容性というテーマは、FPS eスポーツの分野では長年議論されてきました。この議論は、2017 年の Team Liquid との試合中に NAVI が自らの火炎瓶で故意に死亡したことから Counter-Strike で始まりました。
2019年、ESLは、ゲーム「Counter-Strike: Global Offensive」の試合中にプレイヤーがVertigoを使って意図的にマップ外に落ちる戦略を利用できないようにするために、この戦略を禁止することを決定しました。
憶測は飛び交っているものの、ライアットゲームズはG2が戦略で何らかのルールに違反したかどうかについては公式には言及していない。さらに、G2の選手たちは世界選手権中に故意にラウンドを投げたことで何らかの処罰を受けたかどうかも明らかにしていない。
コメントを残す