서울 서초구에 위치한 서울중앙지방법원은 11일 민희진 씨가 ADOR 주주 임시총회 소집을 청구하는 가처분 신청과 사내이사로서의 복귀 신청에 대한 심리를 열었다.
이 법정 세션 동안 민희진의 대리인들은 구두 주장을 제시하며, “지원 문서의 9~10페이지에 설명된 대로, HYBE의 고발자는 ILLIT의 크리에이티브 디렉터가 NewJeans의 프로젝트 제안을 기획 단계부터 요청했으며, ILLIT의 제안은 NewJeans의 제안과 요점별로 일치했다고 밝혔다”고 주장했습니다.
그들은 “고발자는 ILLIT의 크리에이티브 디렉터의 명령에 따라 이러한 세부 정보를 제공했지만, ‘모든 것을 정확히 복제할 것이라고는 전혀 예상하지 못했습니다. 동일한 자료가 법원에 제출된 것 같지만, 우리의 참고문헌을 분명히 사용했음에도 불구하고 계속해서 부인하고 있습니다.’라고 말하며 불편함을 표명했습니다. 고발자는 Belift Lab이 표절 혐의가 근거가 없다고 계속 주장하는 데 좌절감을 표했습니다.”라고 설명했습니다.
민희진의 팀은 또한 “부인할 수 없는 증거에 비추어 빌리프랩은 표절 주장을 계속 부인하고 있으며, 하이비는 이 문제에 눈을 감고 있습니다. 전 대표 민희진은 4월 3일에 ‘ILLIT 복제 NewJeans’에 대해 경고했고, 객관적인 증거는 그녀의 우려를 입증합니다. 하이비는 이러한 내부 불만에 대응하여 감사를 시작했지만, 이 과정은 불법적이고 불공정하게 진행되었습니다.”라고 덧붙였습니다.
민희진이 공식 입장을 밝히면서, 이제 HYBE와 ADOR의 다가올 대응에 대한 추측이 돌고 있다. 이전에 두 기관 모두 ILLIT이 NewJeans를 복제한 제품이라는 그녀의 주장을 맹렬히 반박했다.
또 다른 사건으로, HYBE는 4월 25일에 민희진을 직무상 과실치사 혐의로 고발하였고, 8월 27일에 김주영을 ADOR의 신임 대표이사로 임명하였습니다.
2021년 11월 ADOR의 CEO로 취임한 민희진은 2년 9개월 만에 경영권을 상실했습니다. 그녀는 해고가 일방적으로 실행되었다고 주장하는 반면, HYBE는 리더십 전환이 적법 절차를 준수했다고 주장합니다.
민희진은 지난 9월 13일 서울중앙지방법원에 임시주주총회 소집 및 ADOR의 사내이사로서의 복귀를 구하는 가처분 신청서를 제출했습니다.
HYBE는 10월 17일에 임시 주주총회를 열어 민희진의 사내이사 복귀 가능성을 논의하기로 했습니다. HYBE가 민희진의 NewJeans 제작 역할과 관련하여 제안한 5년 임기는 NewJeans의 남은 계약 기간과 일치합니다.
출처 : 다음
답글 남기기