아이브(IVE)의 펩시 광고 신곡 ‘I WANT'(아이 원트)가 화제를 모은 가운데 네티즌들은 이 곡을 뉴진스(NewJeans)의 코카콜라 곡 ‘제로(Zero)’와 비교하기도 했다.
사람들이 말하는 내용은 다음과 같습니다.
K-netz NewJeans ‘Zero’와 IVE의 ‘I WANT’ 비교 : ‘트롤을 얻고있다’
지난 7월 14일 익명의 사용자가 4세대 K팝 걸그룹 중 가장 핫한 두 그룹인 NewJeans와 IVE에 대해 토론하는 포럼을 열었습니다.
토론에서 원저자는 각각의 광고 노래를 서로 맞붙였습니다. 이 비교는 NewJeans의 이어웜 코카콜라 트랙 “Zero”와 IVE가 새로 출시한 Pepsi의 “I WANT”로 구성됩니다. 작성자는 게시물 제목을 “NewJeans의 코카콜라 VS IVE의 펩시”로 지정했습니다.
뉴진스는 4월 3일 ‘제로’를, 아이브는 7월 13일 ‘아이 원트’를 발표했다. 두 트랙의 콘셉트가 애드송이라는 공통점이 있어 비교가 기대된다.
하지만 대부분의 네티즌들은 두 그룹 모두 A급 K팝 걸그룹이고, 비교 대상이 아니었기 때문에 해당 게시물을 말도 안 되는 게시물이라고 금세 판단했다. 일부에서는 익명의 작성자가 LE SSERAFIM의 팬이라고 의심했습니다.
한편, 무의미한 게시물에 대해 작성자를 불러내어 사용자가 두 그룹의 팬도 아니라고 주장하는 다른 사람들이 있습니다. 다른 이들은 두 트랙 모두 마케팅 목적일 뿐이므로 비교하는 것이 무의미하다고 표현했습니다.
아래에서 그들의 의견을 읽으십시오.
- “와우, CM송만 들어도 아이브가 트롤이구나.”
- “바로 지금, IVE는 돌아오지도 않았고 그럼에도 불구하고 그들은 미움을 받고 있습니다. A급 걸그룹이라는 증거다”라고 말했다.
- “NewJeans의 팬도 아닌 개년들은 그것을 사용하면서 IVE를 싫어합니다.”
- “우선 둘 다 B급인 LE SSERAFIM보다 훨씬 잘하는 A급입니다.”
- “누가 쉿**, 그들은 광고 노래입니다.”
한편, 별도의 토론회 에서 사용자들은 두 곡의 마케팅 효과에 대해 바로 파헤쳤다. 네티즌들은 뉴진즈의 제로가 코카콜라 브랜드명을 반복적으로 부르는 이어웜 후렴구로 광고에서 우위를 점하고 있다고 주장했다.
오히려 대중들은 IVE의 ‘I WANT’를 ‘제로’보다 더 좋아한다고 말했다. 광고적인 부분이 적고 평범한 여름송 같은 느낌을 주기 때문이다.
그들은 다음과 같이 말했습니다.
- “CF의 경우 ‘제로’는 그 목적을 제대로 수행합니다. 후렴구는 당신이 아무리 싫어해도 짜증나게 머리 속에 맴돌 수 있습니다.”
- “슈퍼마켓에서 코카콜라를 보면 마음 속으로 ‘제로’의 후렴구라도 흥얼거릴 수밖에 없어요. 마케팅에 종사하는 사람으로서 저는 이런 종류의 과대 광고를 원합니다.”
- “’제로’는 정말 광고송으로서의 역할을 성공적으로 해냈다. 그들의 생산자들은 그들이 어떤 제품을 팔고 있는지 알고 있었고, 그것을 귀여운 상업적 징글로 만들었습니다. 나는 IVE의 Pepsi 노래를 좋아하지만 Pepsi가 생각 나지 않습니다. 여름에 딱 어울리는 정규 트랙 같은 느낌이다.”
- “’제로’의 후렴구는 광고에 포함된 브랜드이기 때문입니다. 코카콜라를 광고하기 위해 만든 것입니다. IVE의 펩시 트랙은 좋은데 광고송 같지가 않아서 사람들이 더 좋아하는 것 같다”고 말했다.
이것에 대한 당신의 생각은 무엇입니까? 아래 의견에 알려주십시오!
답글 남기기