속편은 시작하기 어려울 수 있습니다. 효과적인 것을 포착하고 그렇지 않은 것을 고치려면 통찰력, 창의성, 조정이 필요합니다. 두 프로젝트 사이의 상당한 격차는 모든 것을 더욱 힘들게 만들 뿐입니다. 300: Rise of an Empire는 Zack Snyder의 흥행작인 300에 이어 이러한 도전에 어려움을 겪었습니다. 비평가들은 속편에 대해 약간 덜 친절했고 수익도 상당히 적었지만 Frank Miller의 그리스로 돌아갈 가치가 있습니까?
300은 수년에 걸쳐 재평가 되었으며 그 주제를 중심으로 한 정치적 논쟁은 논쟁의 여지가 있습니다. 스파르타인과 그들의 가치에 대한 묘사는 명백히 파시스트적입니다. 그들을 영웅으로 묘사하고 그들의 우생학, 군국주의, 혐오감을 선전의 다른 경계에서 암묵적으로 지지합니다. 몇몇 현대 파시스트들이 이 영화를 그들의 이데올로기의 완벽한 농축물로 받아들이는 것은 놀라운 일이 아닙니다. Snyder의 암울한 영화의 더 넓은 맥락에서도 매력적이지 않습니다. Rise of an Empire는 이러한 문제를 해결하기에 충분하지 않지만 성찰이 없는 것은 아닙니다.
300 속편, 제국의 부활, 설명
|
감독 |
노암 머로 |
|---|---|
|
작가 |
잭 스나이더와 커트 존스타드 |
|
깁스 |
스티븐 스테이플턴, 에바 그린, 레나 헤디 |
|
출시일 |
2014년 3월 7일 |
|
실행 시간 |
102분 |
|
박스 오피스 |
3억 3,760만 달러 |
300은 역사상 가장 충실한 각색 중 하나입니다. VFX를 사용하여 페이지에 보이는 세계를 재현하는 샷별 번역입니다. 활발한 생산은 2005년에 시작되었으며 비용은 약 6천만 달러에 불과했습니다. 최종 프로젝트는 현대적인 관점에서 시각적으로 매우 인상적이었습니다. 오늘날 9자릿수 예산을 사용하는 일부 기능보다 더 좋아 보입니다. VFX 전문가에게 필요한 시간이 주어지면 무엇을 할 수 있는지에 대한 증거입니다 . 속편 작업은 첫 번째 영화가 개봉한 지 1년 반 후에 시작되었습니다. 제작자 Gianni Nunnari, Mark Canton 및 Bernie Goldmann은 Frank Miller의 300권 그래픽 소설에 대한 후속작을 발견했습니다 . Zack Snyder는 Man of Steel로 바빴지만 프로젝트를 제작하고 공동 집필했습니다. Miller의 Xerxes는 2018년까지 출시되지 않았지만 일부는 Rise of an Empire가 되었습니다.
300: Rise of an Empire는 원작 이전, 도중, 이후를 배경으로 합니다 . 테르모필레 고개 전투가 일어나기 수년 전에 페르시아의 다리우스 왕을 죽인 테오미스티클레스를 따릅니다. 다리우스의 아들 크세르크세스는 무능한 전사 아르테미시아의 지휘를 받아 폭군이 됩니다. 해군 갈등이 영화를 지배하며 에게해에서의 대규모 전투를 묘사합니다. 테오미스티클레스는 마라톤 전투부터 아르테미시움 전투까지, 그리고 살라미스에서 절정에 달합니다. 역사가들은 지난번과 마찬가지로 머리를 손에 쥐고 있을 것입니다. 여러 면에서 거의 동일하지만 Theomisticles는 남성적 영웅주의에 대해 좀 더 미묘한 차이를 취하는 방향으로 전환하려고 합니다. Snyder는 미국 혁명 이나 Alamo를 묘사하는 더 많은 속편을 발표했습니다 . 진행 상황이 보고되지 않았습니다.
300: Rise of an Empire는 Amazon Prime Video에서 대여하거나 구매할 수 있습니다.
300: 제국의 부활 볼만한가요?
|
로튼 토마토 비평가 점수: |
46% 긍정적 |
|---|---|
|
Rotten Tomatoes 관객 점수: |
51% 긍정적 |
300: Rise of an Empire를 볼만한 가치가 있게 만드는 것이 있다면 바로 에바 그린의 아르테미시아 연기입니다. 그녀는 이 영화를 등에 업고 더 높은 계층으로 운반합니다. Noam Murro 감독은 대부분의 액션을 바다로 옮기고 영웅을 약간 더 똑똑한 사람으로 교체하며 거의 여성에게 어느 정도 공로를 인정합니다. 이러한 변경으로 인해 기능이 원본과 완전히 동일하지 않게 되었습니다. 이러한 선택이 없으면 Rise of an Empire는 새로운 것을 하지 않습니다. Frank Miller의 예술과 우스꽝스러울 정도로 불필요한 혈액 에서 빌린 디지털 백롯 샷이 더 많습니다 . 시각적으로 속편은 300보다 개선되지 않습니다. 첫 번째 영화의 정점과 그 아래로 가라앉는 계곡이 혼합된 가방입니다.
정치적으로 Rise of an Empire는 전작에 비해 개선되지 않았습니다. 첫 번째 영화의 주제에 혐오감을 느끼는 사람이라면 누구나 여기서 비슷한 반대 의견을 찾을 수 있습니다. Rise of an Empire가 수정하는 300에는 문제가 없습니다. 그것은 최악의 과잉을 동일한 극단으로 밀어 넣습니다. 비평가들은 과도한 고어에 대해 불평했는데 , 이는 빠르게 흐려져 과육 같은 붉은색 엉망이 되었습니다. 그들은 영화가 성폭행의 도가니에서 위조된 여성만을 존중한다는 사실을 편리하게 제쳐두고 전투 장면에 여성이 포함된 점을 칭찬했습니다. 정말 암울해요. 첫 번째 영화는 잘 늙지 않았습니다. 이 아이는 잘 태어나지 않았어요.
300: Rise of an Empire는 믹스에 신선한 노트와 뛰어난 성능을 추가합니다. 에바 그린은 주목할 만한 악랄한 존재감을 발휘하지만, 그녀의 장면 너머에는 볼 가치가 별로 없습니다. 더 많은 배경화면용 비주얼이나 VFX 혈액을 원하는 300의 팬은 이 속편보다 더 나쁠 수도 있지만 훨씬 더 나을 수도 있습니다. 자신이 가장 좋아하는 영화 중 세계 최악의 아이디어에 대한 스나이더의 2007년 찬가를 포함하지 않는 사람은 속편을 완전히 건너뛸 수 있습니다. 300: Rise of an Empire는 극장 개봉 기간이 끝나기 전에 잊혀졌습니다. 스파르타의 모든 열등한 아이들처럼, 기회도 생기기도 전에 절벽 위로 던져졌습니다. 잔혹한 운명이지만 그것을 지지한 그들을 비난하라.
답글 남기기