유튜버 타일러 올리베이라(Tyler Oliveira)가 워싱턴주 시애틀의 노숙자 조사 영상에서 무주택자를 이용했다는 비난을 받고 있다.
타일러 올리베이라(Tyler Oliveira)는 ‘아프리카의 멸종 위기 종’, ‘멕시코의 위험한 코카콜라 중독’ 등 다양한 주제를 다루는 동영상으로 수백만 건의 조회수를 기록하는 인기 유튜버입니다.
그럼에도 불구하고 그의 특정 ‘조사’는 다른 콘텐츠 제작자를 포함하여 인터넷에서 상당한 비판을 받았습니다. 이들 제작자 중 일부는 YouTube 사용자의 의심스러운 ‘저널리즘’ 방법을 공개적으로 비난하기도 했습니다.
2024년 1월 올리베이라는 워싱턴 주 시애틀의 노숙자 인구를 조사한 동영상을 공유했습니다 . 그는 국회의사당 자치구역 으로 인해 이 지역이 ‘경찰 출입이 금지’됐다고 밝혔습니다. 그러나 이 구역은 2020년 7월 점거 3주 만에 시위대에 의해 결국 철거되었습니다.
동영상에서 올리베이라는 집에 없는 남성이 공공장소에서 배변하는 장면을 포착했고, 의식을 잃은 남성이 도움을 청하지 않고 거리에서 과다 복용을 겪는 모습을 기록했으며, 집에 없는 사람들에게 물질을 배포하는 것으로 알려진 비영리 조직을 ‘파괴적이고 유해한 단체’로 분류했습니다.
https://www.youtube.com/watch?v=tuSswE-3QOw
올리베이라는 시애틀의 노숙자 위기를 묘사한 것에 대해 비판을 받아왔다. 많은 온라인 사용자들이 그가 상황을 광경으로 바꾸고 자신의 이익을 위해 집 없는 사람들을 이용했다고 비난했기 때문이다.
인플루언서 IDidAThing과 코미디언 Aleksa Vulović로 구성된 ‘Boy Boy’로 알려진 YouTube 듀오는 Oliveira의 동영상에 반응하여 자신의 동영상을 제작하고 동영상에 등장하는 노숙자를 ‘착취’했다고 비난했습니다.
https://www.youtube.com/watch?v=hrX2XWnLGGk
취약한 순간에 누군가의 동의 없이 동영상을 게시하고 이를 700만 명과 공유하는 것은 비정한 일입니다. 그러나 이 개인의 상황은 도시의 “경찰 금지”의 결과이고 그들이 기꺼이 “좀비”처럼 거리에서 살고 있다는 잘못된 이야기를 퍼뜨리는 것은 Twitter/X의 성명에서 비난된 것처럼 비열한 행위입니다.
올리베이라의 영상에 대해 트위치 스트리머이자 정치평론가 하산은 “정말 끔찍하다. 누가 이것을 보고 좋은 콘텐츠라고 생각할 수 있는지 이해할 수 없습니다.”
Oliveira는 이후 X에서 자신의 콘텐츠 보도와 관련하여 Boy Boy와 분쟁을 벌이면서 자신을 옹호했습니다.
그는 자신의 인터뷰에 대한 링크를 트윗에 공유하며 “대화를 하고 싶은 사람이라면 누구나 인터뷰할 의향이 있습니다”라고 썼습니다. “노숙자인지 아닌지는 중요하지 않습니다. 그들이 무언가를 공유하고 싶다면 나는 그들에게 마이크를 줍니다.”
“낮 시간 동안 공공 보도에서 개인의 과다 복용 사건은 일반 대중이 오피오이드 및 노숙자 위기가 미국 인구에 미치는 영향을 이해하는 데 중요한 정보입니다.”
타일러 올리베이라(Tyler Oliveira)는 워싱턴 주 시애틀에서 집이 없는 사람들을 인터뷰했지만 비평가들은 그가 조사를 진행한 방식에 만족하지 않았습니다.
그는 모든 미국인의 언론과 언론의 자유를 보호하는 수정헌법 제1조에 보장된 자신의 헌법적 권리를 행사했을 뿐이라고 주장했습니다.
지금까지 올리베이라는 자신의 콘텐츠를 둘러싼 비판에 대해 추가 세부정보를 제공하지 않았습니다. 하지만 많은 인터넷 사용자가 이 특정 동영상을 승인하지 않는 것은 분명합니다.
시애틀 타임스(Seattle Times)의 보고서는 시애틀과 미국 나머지 지역의 노숙자 문제에 크게 기여한 두 가지 원인이 저렴한 주택 부족과 빈곤이라고 밝혔습니다. Axios는 시애틀의 주택 지수가 전국 평균의 두 배 이상이라고 보고해 문제의 심각성을 더욱 부각시켰습니다.
올리베이라는 현지 언론인 조나단 최(Jonathan Choe)와 함께 워싱턴 주 시애틀의 노숙자 야영지를 촬영했습니다.
시애틀 노숙자 위기의 심각성에도 불구하고 수많은 시청자와 동료 제작자들은 집에 없는 개인의 얼굴에 카메라를 들이대는 것이 문제를 “조사”하는 적절한 수단이 아니라고 믿습니다.
한편, 채널 5의 Andrew Callaghan 은 샌프란시스코의 노숙자 커뮤니티를 기록한 그의 비디오가 600만 명 이상의 시청자에게 “중요한” 저널리즘으로 호평을 받았으며 여전히 그 수를 기록하는 등 유사한 조사 로 광범위한 칭찬을 받았습니다 .
이것이 첫 번째 사례는 아님에도 불구하고 올리베이라는 자신의 콘텐츠로 인해 다시 한번 반발을 받았습니다. 지난해 유튜버는 수영장 물을 모두 흡수할 수 있는지 실험하는 영상에서 종이타월 10만 장을 사용해 논란을 일으켰다.
2023년에 그는 자신의 동영상을 ‘위조’하고 ‘모든 사람의 아이디어를 훔쳤다’고 비난하면서 TikToker Brent Rivera와 분쟁을 벌였습니다. 이로 인해 상황을 진정시키기 위한 보안 개입이 발생했습니다.
답글 남기기