Kick은 플랫폼에서 일련의 논쟁적인 금지 조치에 따른 콘텐츠 조정에 대한 우려를 해결했습니다.
Kick은 출시에도 불구하고 Twitch, YouTube 등 다른 플랫폼에 비해 논란이 많은 콘텐츠를 계속해서 허용해 왔습니다. 그러나 커뮤니티는 그린 플랫폼에 대한 몇 가지 조정 결정으로 인해 혼란을 겪었습니다.
하루 정지 처분을 받았음에도 불구하고 N3on은 현장의 스턴트 운전자의 조수석에서 방송을 계속했습니다. 운전자는 위험할 정도로 교통 상황을 오가다가 차를 추락하고 현장을 도주했습니다. 이 조치는 논란의 여지가 있는 것으로 간주되었으며 Adin Ross조차도 사이트에서 허용되어서는 안 된다고 말했습니다.
플랫폼에서 허용되는 콘텐츠 유형에 대한 X 시청자의 문의에 따라 Kick의 전략적 파트너십 책임자인 Andrew Santamaria는 허용 가능한 경계를 넘어서는 스트림을 결정하는 접근 방식과 균형을 유지하려는 웹 사이트의 노력에 대해 논의했습니다.
“N3on은 이전에 금지되었습니다. 그러나 나는 귀하의 질문의 목적을 인정하며 우리 플랫폼이 성장함에 따라 우리 팀과 함께 중재 프로세스를 지속적으로 개선하고 있습니다.”라고 그는 밝혔습니다. “간단히 말하면 이는 N3on을 뛰어넘는 것입니다. 우리는 스트리머가 특정 한도 내에서 자신을 표현할 수 있는 라이브 스트리밍의 새로운 표준을 설정하고 있습니다.”
그런 다음 Kick 직원은 제작자가 콘텐츠에서 더 많은 “자유”를 가질 수 있도록 허용하는 것의 중요성에 대해 논의하면서 스트리밍 초기에 비해 제한 사항이 크게 증가했다는 점을 지적했습니다.
N3on은 위험한 운전 스트림을 한 후 하루 동안 금지되었습니다.
발표자는 저스틴TV 이후로 창작자들이 ‘자유’를 갖지 못했으며 현재 그 선을 찾기 위해 노력하고 있다고 말했습니다.
Amazon에 인수되기 전 JustinTV는 인터넷의 선구적인 라이브 스트리밍 플랫폼이었으며 오늘날 웹사이트에서 일반적으로 볼 수 있는 엄격한 조정 조치가 부족했습니다.
Santamaria는 또한 팀이 허용 가능한 한계에 도달하고 한계를 뛰어넘는 콘텐츠를 좋아한다고 언급했습니다. 그러나 그들은 바이럴 클립이 방송의 완전한 맥락을 제공하지 못하는 경우가 많다는 점을 인정합니다.
클립이 공유될 수 있고 사람들이 이를 사용하여 내러티브를 조작할 수 있지만 Svntvmvriv 의 트윗에서 표현된 것처럼 Kick의 최우선 과제는 여전히 플랫폼과 제작자 간의 커뮤니케이션을 개선하는 것입니다 .
스트리밍 플랫폼으로서 초기 개발 단계에 있음에도 불구하고 Kick은 현재 Rumble과 같은 플랫폼과 같은 수준의 언론 자유에 대한 헌신을 채택하지 않고 Twitch의 경쟁자로서 고유한 정체성을 찾고 있습니다.
회사는 심각한 결과를 초래할 수 있는 불법 활동을 스트리밍하는 크리에이터를 처리하는 접근 방식을 지속적으로 ‘개선’하고 있다고 밝혔습니다.
답글 남기기