실제 마사를 보호하기 위해 아기 순록의 어떤 장면을 잘라야 했는지 변호사가 공유합니다.

한 변호사가 ‘진짜’ 마사의 신원을 보호하기 위해 넷플릭스에서 ‘아기 순록’의 어떤 장면을 생략해야 했는지 공개했습니다.

Richard Gadd의 성공적인 Netflix 시리즈인 Baby Reindeer는 Martha라는 스토커와 유명한 코미디 에이전트의 공격에 대한 코미디언의 개인적인 경험을 각색한 것입니다.

드라마 속 인물들의 이름과 외모가 바뀌었음에도 불구하고 시청자들이 실제 인물에 대해 추측하는 데는 그리 오랜 시간이 걸리지 않았다. 온라인 검색 결과 ‘마사’라는 캐릭터에 영감을 준 것으로 여겨지는 스코틀랜드 여성이 피어스 모건(Piers Morgan)의 무수정 YouTube 채널에 초대된 것으로 나타났습니다.

명예훼손 및 개인 정보 보호 전문가인 Gateley Legal의 변호사인 Rory Lynch는 언론인이자 Netflix 제작자인 Richard Gadd 사이의 논란이 많은 인터뷰에 대해 유죄 판결을 받은 스토커의 신원을 보호하기 위해 Gadd와 Netflix가 더 많은 조치를 취할 수 있었다고 말했습니다. 린치의 논평은 메일 온라인(Mail Online)에 의해 보도되었습니다.

변호사는 마사 역을 맡은 제시카 거닝이 억양을 바꾸면 여성의 신원을 보호할 수 있었을 것이라고 조언했다. 그는 또한 캐스팅 디렉터가 Martha를 다른 성별로 만들어 그녀를 식별하기 어렵게 만들 수 있다고 제안했습니다.

Baby Reindeer의 Richard Gadd와 Jessica Gunning
넷플릭스

“린치는 캐릭터를 돋보이게 하기 위해 여성 대신 남성을 스토커로 두는 등 다른 접근 방식을 제안했습니다. 그녀는 또한 이미 존재하는 수많은 유사점을 고려하여 이야기에 더 중요한 변화를 제안했습니다.

그는 “이야기를 효과적으로 전달하기 위해서는 실제 있었던 일에서 벗어나는 것이 최선일 것”이라고 제안했다. 런던에 술집을 운영하는 변호사인 스코틀랜드 캐릭터 대신 맨체스터의 도서관이나 비슷한 장소에 설정하는 것을 고려해 보세요.”

변호사는 방송에서 개드의 스토커 묘사로 인해 사생활 침해 우려가 있을 수 있다는 우려를 표명했다. 그럼에도 불구하고 그는 쇼가 사실적 설명이 아닌 허구의 작품으로 제시된다는 점을 고려할 때 Gadd의 법률 고문이 쇼의 법적 승인을 합리적으로 확신했을 것이라고 믿었습니다.

지난 4월, ‘실제 마사’로도 알려진 피오나 하비(Fiona Harvey)는 넷플릭스와 Gadd를 명예훼손 혐의로 고소하겠다는 의사를 밝혔습니다. 5월 21일, 그녀는 자신의 법적 싸움이 금세기 가장 주목받는 사건이 될 것이라고 말했습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다