‘불 속으로: 잃어버린 딸’의 브렌다 바우먼이 체포된 적이 있을까?

최신 Netflix 실화 범죄 다큐멘터리 시리즈 Into the Fire: The Lost Daughter 는 한 어머니가 딸 Aundria Bowman의 운명을 밝히기 위해 필사적으로 여정을 떠나는 모습을 다룹니다. 이 이야기의 핵심 인물은 Aundria의 양모인 Brenda Bowman입니다.

이 시리즈 전반에 걸쳐 시청자는 여러 중요 인물을 만나게 되는데, 첫 번째는 오드리아의 친어머니인 캐시 테르카니안입니다. 그녀는 십 대 시절에 원래 이름이 알렉시스 배저였던 아이를 입양하도록 강요받았습니다.

딸이 따뜻한 환경에서 자라날 것이라는 보장에도 불구하고, 캐시의 삶은 2010년에 급격한 전환을 맞게 됩니다. 그 이유는 그녀가 1989년에 의문스러운 상황에서 앤드리아가 실종되었다는 내용의 편지를 받았기 때문입니다.

아마추어 수사관 칼 코펠만과 여러 법 집행관들과 함께 캐시는 정의를 추구하기 위해 끊임없이 노력했고, 브렌다가 앤드리아의 양모로서 맡은 역할을 더 깊이 파헤쳤습니다. 수사가 진행됨에 따라 시청자는 스포일러를 접할 수 있으며 민감한 콘텐츠가 발생할 수 있습니다.

브렌다 보우먼에게 무슨 일이 일어났나요?

브렌다는 남편 데니스 보우먼의 범죄 행위에 공범으로 체포되거나 연루된 적이 없습니다 . 사실, 법 집행 기관은 그녀와 남편의 관계를 이용하여 궁극적으로 그의 유죄 판결로 이어진 자백을 확보했습니다.

Into the Fire: The Lost Daughter 에서 Brenda는 Aundria가 Dennis의 주장을 고수하며 그냥 도망쳤다고 믿었다는 것이 분명해집니다. 1980년 Kathleen Doyle의 관련 없는 살인 사건으로 Dennis가 체포된 후, 형사들은 그를 Aundria의 실종 사건의 주요 용의자로 보기 시작했습니다.

자백을 이끌어내기 위해, 형사들은 데니스를 브렌다와 가까운 미시간 교도소로 이감하되, 앤드리아에게 일어난 일을 털어놓는다는 조건을 제안했습니다.

처음에는 브렌다가 남편을 변함없이 지지했기 때문에 문제가 복잡해졌습니다. 앨러건 카운티 보안관 사무소의 크리스 하버딩크 형사는 “그는 어려웠습니다. 그는 고집이 세었습니다. 브렌다와 친딸을 포함한 지원 그룹이 있었기 때문입니다.”라고 말했습니다.

녹음된 대화 중 하나에서 브렌다는 데니스에게 “글쎄, 당신을 그 자리에 있게 해주고 싶긴 하지만, 당신은 자신이 하지 않은 일을 인정하지 않을 거야.”라고 말한다.

결국, 이러한 합의는 비극적인 진실의 폭로로 이어졌는데, 데니스가 브렌다에게 앤드리아의 운명에 대해 고백했기 때문이다. 그는 다툼 중에 앤드리아를 때려 그녀의 사고사를 초래했다고 진술했다.

2020년에 데니스는 캐슬린 살인 혐의로 종신형을 두 번 선고받았고, 앤드리아 2급 살인 혐의로 35~50년형을 추가로 선고받았습니다. 한편 브렌다는 미시간에 남아 있는데, 형사들은 앤드리아와 캐슬린의 가족들에게 정의가 실현되도록 데니스를 버지니아에 두기로 했습니다.

이 다큐멘터리 시리즈는 “브렌다 보우먼은 인터뷰를 거부했으며, 논평 요청에도 응답하지 않았다”는 성명으로 마무리됩니다.

브렌다가 데니스의 범죄를 알고 있다는 사실이 의심스러워진다.

그녀가 직접 관여하거나 법적 결과를 겪지 않았음에도 불구하고 대중 감정은 종종 브렌다를 좌절과 분노로 바라봅니다. 많은 사람들이 그녀가 남편의 행동에 대해 정말로 무엇을 알았는지 궁금해합니다.

Aundria의 친구들에 따르면, Dennis는 Aundria에게 학대적인 행동을 보였다고 합니다. 이 시리즈에서 Kim Payne은 Dennis가 저녁 식탁에서 Aundria를 때리는 사건을 목격했다고 이야기합니다.

“그 여자가 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 몰랐다고 말할 수 없어요.” 김씨가 말했다. “그녀가 거기 앉아서 아무것도 하지 않았다고요? 아니, 그녀도 가야 해요.”

13세 때, Aundria는 Dennis에게 겪은 성적 학대에 대해 친구들에게 털어놓았습니다. 신고하라는 격려에도 불구하고, Aundria는 법 집행 기관의 압력으로 주장을 철회하고 Dennis와 Brenda와 함께 집으로 돌아갔습니다.

녹음된 통화에서 브렌다는 이러한 주장에 대해 “어느 날 다툼이 있었는데, 그녀가 돌아서서 ‘아빠가 나를 성추행했어.’라고 말했어요. 그리고 저는 그녀에게 말했어요. ‘거짓말이야.’라고 말했어요.”라고 말했습니다.

목격자들은 브렌다와 데니스가 앤드리아의 음식 섭취량을 엄격하게 감시했으며, 친구들이 종종 그녀에게 음식을 몰래 가져다주었다고 말했습니다.

브렌다가 앤드리아에 대해 믿지 못하는 것은 데니스의 여성에 대한 과거 범죄 행위에 대한 그녀의 인식을 고려할 때 더욱 우려스러워진다. 1998년, 데니스는 동료를 스토킹한 혐의로 법적 처벌을 받았고 그녀의 란제리와 기타 유죄 증거가 되는 품목을 소지한 것으로 밝혀졌다.

그보다 앞서, 1980년에 그는 10대 소녀에 대한 총구 공격에 연루되어 심각한 법적 처벌을 받았으며, 이는 데니스가 여성에게 위험하다는 생각을 강화했습니다. 브렌다가 그와 함께 있기로 한 선택은 그들을 아는 사람들을 충격에 빠뜨렸습니다.

캐시는 브렌다를 비난하며, “당신은 이 일에서 무죄하지 않아요”라고 말하고, “브렌다를 생각하면 데니스보다 더 화가 나요”라고 말하며 분노를 표출합니다.

브렌다가 캐시에게 앤드리아의 유골의 절반을 주지 않았을 때, 데니스에 대한 그녀의 믿음은 특히 불안해졌으며, 이는 학대적인 가정에서 보여졌던 조종 행태를 반영한다.

캐슬린 살인 혐의로 데니스가 체포된 후 감옥에서 데니스와 대화할 때, 브렌다는 캐시의 반응을 무시하며, 앤드리아 가족의 감정적 피해를 축소했다.

시청자들의 분노에도 불구하고, 법 집행 기관은 브렌다의 무죄를 입증했습니다.

전문가에 따르면 브렌다는 왜 체포되지 않았는가

법률 전문가들의 의견은 브렌다의 공모가 도덕적으로 의심스럽지만, 법적으로는 범죄로 이어지지 않는다는 것입니다. 폴 쾨니히스버그는 대중의 인식이 연합적 죄책감으로 기울어지지만, 법적으로는 브렌다의 개인적 유책성은 증거에 근거하여 확립되어야 한다고 말했습니다.

형사 사건에서 유죄를 증명하려면 상당한 증거가 필요합니다. Jonathan Feniak은 단순히 지식을 부인하는 것만으로는 형사 행위와 같지 않으며, 검찰은 참여에 대한 구체적인 증거를 요구한다고 강조했습니다.

“결혼 특권”은 또한 법정에서 문제를 제기할 수 있으며, 잠재적으로 배우자 간의 비밀 의사소통을 보호할 수 있습니다.

법률 전문가들은 학대자와의 관계에 내재된 심리적 조작을 강조하며, 이는 유죄 판결을 복잡하게 만든다. 마크 피어스는 “이것은 법적 방치라기보다는 부인으로 볼 수 있다”고 말했다.

브렌다는 데니스의 법적 문제 내내 계속해서 그를 지원했으며, 이러한 행동만으로는 그녀가 그의 범죄에 적극적으로 가담했다는 증거가 없이는 공모나 방치로 간주될 수 없습니다.

그럼에도 불구하고 검찰이 주범에 대한 강력한 사건을 구축하는 데 중점을 두는 것은 필수적이며, 브렌다와 같은 공범자들이 그녀에 대한 구체적인 증거를 가지고 있지 않는 한 그녀를 배제할 가능성이 있습니다.

많은 시청자가 오드리아의 비극적인 사연 때문에 이러한 법적 틀에 어려움을 겪을 수 있지만, 이는 정의를 보장하고 잘못된 고발을 예방하기 위해서는 충분한 증거가 중요하다는 점을 일깨워줍니다.

Into the Fire: The Lost Daughter는 현재 Netflix에서 스트리밍으로 이용할 수 있습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다