존 왓츠의 액션 코미디 울프스 는 조지 클루니 와 브래드 피트가 번 애프터 리딩 에서 협업한 지 16년 만 에 재회한 작품입니다 . 유감스럽게도 이 영화는 액션이나 코미디가 부족합니다.
클루니와 피트가 출연한 이상한 커플 액션 영화가 상당한 흥행 성공을 거두던 시기가 있었습니다. 안타깝게도 그 시대는 지나갔고, 스트리밍으로 출시될 예정인 울프스는 평범할 운명인 듯합니다.
최신 영화에서 클루니와 피트는 “마가렛의 남자”와 “팸의 남자”로 등장하는데, 두 사람은 자신도 모르게 같은 청소 작업을 위해 고용된 수리공입니다. 둘 다 혼자 일하는 것을 선호하기 때문에, 그들의 파트너십은 빠르게 실망으로 바뀌고, 반복적인 “엿먹어” 농담으로 강조됩니다.
하지만, 유명 지방 검사의 호텔 방에서 시체를 처리하려는 그들의 시도는 예상치 못한 합병증으로 이어진다. 다행히도, 그들은 수리공으로서는 뛰어나지만, 이 필름을 구출할 만큼의 기술은 전혀 없다.
클루니와 피트의 조합은 활용도가 낮다
클루니 와 피트가 한때 영화에서 가장 멋진 인물로 여겨졌다 는 것은 부인할 수 없습니다 . 울프는 그들에게 검은 가죽 재킷을 입히고 그들이 초연함과 진지함을 가지고 대사를 전달하도록 함으로써 이러한 향수를 활용하려고 시도합니다.
안타깝게도 이 영화는 오랜 세월 동안 이 스타들을 매력적으로 만들었던 것, 즉 울프스 에서는 크게 부족한 부인할 수 없는 매력을 포착하지 못한다 .
이 영화는 재미가 부족하고 클루니와 피트가 코미디 재능을 보여줄 기회를 놓치고, 그렇지 않으면 흥미 없는 각본에서 밝은 점 몇 개만 제공합니다. (피트가 “그게 모든 사람이 하루를 시작하는 방식이에요!”라고 열광적으로 말하면서 저는 잠깐 웃음을 터뜨렸습니다.)
게다가, 캐릭터들은 서로 구별할 수 없고, 그들을 구별하는 독특한 특징이 없습니다. 이는 상호 경멸의 전제를 당혹스럽게 만들고 궁극적으로 효과가 없게 만듭니다. 지루한 상대방이 실질적인 내용이 없는 상황에서 클루니와 피트가 왜 이런 역할을 선택했는지 이해하기 어렵습니다.
이 영화는 자기 참조적 유머를 시도하는데, 키드( 오스틴 에이브럼스 분 )가 “당신은 기본적으로 똑같은 사람이야.”라고 재치 있게 말한다. 영화가 나중에 이 문제를 다루었다면 영리하게 고개를 끄덕였을 수도 있다.
독특한 스타일의 부족
클루니와 피트가 “f**k you”, “asshole”, “dumbass” 대사를 잔뜩 늘어놓는 동안, 이 영화는 액션 장면을 돋보이게 하는 데는 별 도움이 되지 않는다. 울프스는 독특한 예술적 비전이라기보다는 알고리즘으로 생성된 영화처럼 느껴진다.
Wolfs 의 가장 큰 단점은 분위기가 전혀 없다는 것입니다. Clooney가 인상적인 기술을 보여주는 몇 가지 경우(예: 짐 카트를 사용하여 시체를 처리하는 것)를 제외하고는 스타일리시한 실행이 거의 없습니다.
Wolfs 리뷰 점수: 2/5
Wolfs는 끔찍하게 나쁘거나 완전히 지루하지는 않습니다. 괜찮은 영화의 일면이 엿보입니다. 그러나 주연 배우들의 무게로 인해 방해를 받으며, 그들에게는 참여할 만한 내용이 거의 제공되지 않습니다.
두 해결사 사이의 경쟁은 명확성이 부족하며, 그들의 관계가 즉각적인 경멸보다는 상호 적대감으로 발전했다면 더 유쾌했을 수도 있습니다. 사실, 클루니와 피트의 캐릭터는 다소 빨리 닫혀서 관객이 영화의 1시간 48분 러닝타임 동안 그들의 여정에 투자하기 어렵게 만듭니다.
마가렛의 남자가 보여준 본드급 기술, 트레일러에서 펼쳐지는 슬로모션 자동차 점프, 에이브럼스가 자신의 하루를 세세하게 묘사한 설득력 있는 독백 등, 어떤 일이 일어났을지도 모른다는 암시를 주는 장면들이 있습니다.
결국 울프스 에서 카리스마나 진정한 시청 가치를 찾는 것은 어려운 일이며, 흥미 없는 각본과 공허한 전제 아래에 위대함의 잠재력이 존재한다는 것을 아는 한 좌절스러운 노력입니다.
울프스는 9월 27일 Apple TV+ 에서 전 세계적으로 데뷔할 예정입니다 .
더 많은 통찰력을 얻으려면 지금까지 2024년 최고의 영화를 확인하세요. 이번 달에 스트리밍되는 다른 영화와 Apple의 Severance 시즌 2에 대한 업데이트도 확인할 수 있습니다.
답글 남기기