몬스터: 라일과 에릭 메넨데스 의 이야기라는 양극화된 데뷔작의 여파 속에서 , 우리는 의문을 품게 됩니다. 넷플릭스가 실제 범죄 매니아들이 지지할 수 없는 프로젝트에 계속해서 자금을 지원하는 이유는 무엇일까요?
최근의 라이언 머피 범죄 시리즈는 상당한 비판을 받았고, 이는 이해할 만합니다. 실제 에릭 메넨데스는 이 시리즈의 “나쁜 의도”를 비난했고, 팬들은 불필요한 근친상간 주제를 비난했습니다.
라이언 머피와 넷플릭스는 공통점이 있습니다. 그들은 매력적이고 널리 인기 있는 텔레비전을 제작하여 피할 수 없이 화제가 됩니다. 그러나 이 협업에서 비롯된 걱정스러운 추세는 명백합니다. 몬스터 시즌 3가 악명 높은 에드 게인에 초점을 맞출 것이라는 발표는 그들의 지속적인 오도를 보여줍니다.
넷플릭스(와 라이언 머피)는 과장된 폭력에 집착함으로써 실제 범죄 영화가 시청자에게 매력적으로 느껴지는 이유를 간과하고 있습니다.
Netflix가 실제 범죄를 되살리다
아이러니하게도 Netflix는 실제 범죄 부활의 최전선에 있었습니다. 과거에 팬들은 저예산 Lifetime 영화와 Court TV에서 끝없이 시청하는 데 밀려났습니다. 실제 살인 이야기의 수익성을 인식한 스트리밍 대기업은 일관되고 고품질의 제작이 특징인 실제 범죄의 새로운 시대를 열었습니다.
이러한 변화는 최근 수십 년 동안 청중에게 가장 훌륭한 다크 텔레비전을 선사했으며, 아마도 2015년의 Making a Murderer 로 시작되었을 것입니다 . 이 붐 동안 등장한 또 다른 주목할 만한 시리즈는 머피의 The People v. OJ Simpson: American Crime Story로 , 2016년에 출시되었습니다.
American Crime Story 의 첫 시즌은 효과적인 실제 범죄 프로그램이 달성해야 할 것을 보여주었습니다. 그것은 여러 관점을 통해 역사상 가장 많이 기록된 살인 재판 중 하나를 분석했으며, 심층적이고 미묘한 캐릭터를 특징으로 했습니다. 심슨의 죄책감을 둘러싼 서사적 복잡성은 악명 높은 이야기를 되살렸습니다.
불행히도, 다양한 앤솔로지 시리즈에 대한 그의 모험에도 불구하고, 머피는 The People v. OJ Simpson 의 예술적 성공에 부응하기 위해 고군분투했습니다 . (이 작품은 American Crime Story 앤솔로지에서 가장 높은 평가를 받은 작품으로 남아 있습니다.) 머피는 인상적인 캐스팅이 가장 중요하다는 관념을 OJ에게서 물려받은 듯합니다. 왜냐하면 이것이 그의 빈번한 승리였기 때문입니다.
넷플릭스가 놓친 명백한 기회는 데이비드 핀처의 마인드헌터 였다 . 존 E. 더글러스와 마크 올셰이커의 행동 과학부에 대한 설명을 바탕으로 한 이 시리즈의 재앙적인 취소는 스트리밍 서비스에 큰 실수를 안겼다.
Mindhunter 만큼 명성과 세심하게 구성된 스토리텔링을 구현한 실제 범죄 드라마는 없습니다 . 이 시리즈는 악명 높은 연쇄 살인범에 대한 타고난 호기심을 충족시키는 동시에 실화(여러 주목할 만한 사건을 동시에 다룸)의 극적인 묘사를 선보임으로써 장르의 핵심적 매력을 이해했습니다.
그 결과, 에드 켐퍼와 찰스 맨슨과 같은 캐릭터에 대한 적절한 캐스팅 선택과 융합된 현대 범죄 과학의 확립에 대한 매혹적인 조사가 이루어졌습니다. 실제로 이 섬세한 균형은 강력한 실제 범죄 서사의 핵심입니다.
몬스터가 잠재력을 만지다
The Lyle and Erik Menendez Story 의 가장 실망스러운 측면 은 Dominick Dunne 스토리라인에 내재된 잠재력을 탐구하지 못한 것입니다. The People v. OJ Simpson 에도 출연한 Dunne은 Menendez 형제에 대한 대중의 인식에 상당한 영향을 미친 저명한 실제 범죄 기자였습니다.
이 시리즈에서 그는 라일과 에릭에 대한 원시적인 이론을 제시하는 침입적인 기자로 묘사되며(여기에는 머피가 “의무적”이라고 주장하는 근친상간적 주제가 포함됨), 수년 전에 일어난 딸의 살인 재판에 시달리는 남자로 묘사됩니다.
드라마가 생생한 살인 장면과 샤워실에서 어색한 형제 자매의 장면에만 집중한 사이, 가장 흥미로운 관점, 즉 도미닉 던과 사건의 복잡한 관계와 실제 범죄 미디어에 미치는 광범위한 영향은 간과되었다.
Mindhunter , The People v. OJ Simpson 과 같은 성공적인 실제 범죄 시리즈 와 다양한 영향력 있는 다큐멘터리는 Netflix가 실제 이야기에 대한 독특하고 매력적인 진입점의 가치를 인식하고 있음을 보여줍니다. 유감스럽게도 그들은 “나쁜 남자들이 끔찍한 일을 저지른다”와 “매력적인 배우들을 캐스팅하여 흉악한 행동을 하게 한다”는 공식을 고수합니다.
공격적일 뿐만 아니라 지루하기도 하다
진정한 범죄 애호가들은 쇼, 팟캐스트 또는 다큐멘터리가 실패하면 시청 경험에 큰 영향을 미친다는 것을 알고 있습니다. 이것이 그런 괴로운 주제를 다루는 데 내재된 위험입니다. 스토리텔링은 항상 도덕성의 줄타기를 합니다.
과장된 이론과 AI의 모호한 사용을 통해 Netflix는 지속적으로 실제 범죄에 “거짓”을 배치합니다. 그들은 정기적으로 기록되지 않은 규칙을 위반하고 청중이 실수를 간과하기를 바라며 재빨리 새로운 프로젝트로 이동합니다.
또 다른 우려스러운 추세는 충격적 가치를 위해 선정적인 사건에 의존하는 것입니다. 머피와 넷플릭스가 그들의 틀 안에서 탐구할 수 있는 수많은 실제 범죄 스토리가 있지만, 그들은 에드 게인과 같은 악명 높은 연쇄 살인범을 기본으로 삼아 종종 깊이가 없는 서사를 탐구하고 충격적으로 끔찍한 세부 사항에만 의존합니다.
Netflix는 실제 범죄에 대한 접근 방식이 착취에 가까워질 때를 생각해야 합니다. 그들은 프로그램을 통해 어떤 메시지를 전달하고 있을까요? 그들은 그들이 묘사하는 이야기와 개인에 진정으로 관심이 있을까요? 아니면 그들은 단지 80년대 히트작과 끔찍한 이미지를 결합하고 그걸로 하루를 마감하고 있을까요?
몬스터: 라일과 에릭 메넨데스 스토리에 대한 부정적인 반응은 넷플릭스가 위험한 영역에 접근하고 있다는 것을 강조합니다. 이런 추세가 계속된다면, 넷플릭스의 성공을 훼손할 위험이 있으며, 팬들은 그들이 처음 시작했던 것, 즉 평범한 드라마와 선정적인 이야기에 대한 암울한 상기만을 받게 됩니다.
자세한 내용은 이번 달에 스트리밍되는 최신 TV 프로그램을 탐색하고 실제 범죄 스토리 전체를 확인하세요.
답글 남기기